Terra Nova

Я не знаток живописи, я гнилой гумнюк - филолух я. Испанист. И первая моя курсовая работа была по барочной поэзии. Потому хотя бы минимальный ликбез по теме барокко вообще, а не только в литературе, был необходим.
Так что я не знаток, но "разносторонне набитая личность". Голова-помойка, тык-скыть... (после портретов из овощей - тааакие сразу картинки мысленно рисуются... Голова-помойка - это ж какой сюр! Смех смехом, а ведь без Арчимбольдо и сюрреализма бы, наверное, не было... )

Я видел, по телевизору. Когда в Москве, ещё при СССР, проводился фестиваль молодёжи и студентов.
Около сотни людей в костюмах одинаковых цветов, выстраиваясь по-разному, изображали (если смотреть с трибун или сверху) то земной шар, то ещё что-то.

Такие "живые картины" тоже видела. А если неживые, а нарисованные?

Нарисованные не видел. Разве что в сборниках "Оптические иллюзии", но там не целиком из людей.

А кстати, о птичках:
Когда-то пару лет назад я была в музее сюрреалистов, так после него мне очень хотелось "переписать" ощущения - никакого удовольствия не получила, ничего не поняла... А на прошлой неделе на курсах обсуждали картину Метаморфозы Нарцисса, Дали. Я была просто в атасе, сколько там задумок!
http://madeart.biz/painting/reproductio ... issa-1937/

Tania, спасибо, напомнила!
Да, тут есть что "посмаковать"!

Вообщем Рене совершенно права - это портрет Императора Рудольфа II, который был заказан самим императором, написан в 1591 году в стиле маньеризма. Но не в этом суть - самое интересное для меня, то, что Рудольф был согласен с таким представлением своей личности! Несмотря на фруты-овощи, в очертаниях лица можно действительно узнать Рудольфа в образе этруско-римского бога Вертумна - бога изменений и перевоплощений, что вместе с различными плодами (изменение вегетации в течение года) говорит о богатстве и плодородности империи Рудольфа.
А о том, что это портрет, говорит внешнее сходство черт лица, представительное изображение императора с венком в виде бога, и функцию - правитель процветающей империи. Это я только что на курсах выучила, так что я тоже не волшебник, я только учусь...

И что наиболее смачным оказалось?

"Отражения"!
Сходства-подобия...
Тени!
Игра!

Кстати, раньше не замечала песью морду в облаках вверху слева...
И что-то вроде того же "яйца" в руке - вдали, в горах (это штука почему-то напомнила одинокого Полифема с пейзажа Пуссена... дурацкая ассоциация у меня, согласна... хотя имеет право быть, могу объяснить, почему)

Яйцо в руке вдали не вижу... А пса вижу только конкретно внизу справа, с куском мяса... Меня поразило время написания - 1937 и фигура, одиноко стоящая на пьедестале на шахматной доске. Я думала, это образ диктатора или что-то в этом духе, не разглядеть, но вроде это тот же Нарцис. Жаль, картина в Лондоне висит

Это который слился со скалой?

Ага. Только он в другую сторону склоняется.
А у Дали нечто похожее - в левой верхней части, на горах...
Тоже своего рода "тень" - пуссеновского циклопчика нимфа не любит, а Нарцисс сам - нимфу обидел )
..
"пёс" в небе - облако в правой верхней части, похожее на острую песью морду

Заметила, что она тени не отбрасывает? Едва ли не единственная на всей картине. А тень на красной почве, похожая на тень шахматной фигуры - как будто вообще из ниоткуда взялась!

Да! Здесь действительно есть что посмаковать!!!

Вот вам бабочка из человечков:

Лягушка:

Сова:

Цветок:

Если набрать в поисковике "картины из человеческих тел", можно много такого найти.

Лягуха особенно понравилась!
...а сова... гм!... не знаю, откуда родом автор этой композиции, но вспомнилось тут, что по-испански lechuza - совой - называют... кхе-кхе... кого у нас - "ночной бабочкой"

Alija
Да, особенно лягушка, там вроде все из тел человеческих

Лягушка - это получается смесь боди-арта и скульптурной композиции из тел.

Тань, а можно поподробнее? Что за книжка, что именно у Репина смотрели, что об этом говорили?..

расчлененка...

Книжка " Шедевры гос. Третьяковской галереи", мы на курсе о портретах портрет Рубенштейна кисти Репина рассматривали. Доцент очень хвалила Репина как одного из важнейших русских реалистов. Я попалась на удочку и притащила сегодня эту книжку с вопросом, будет ли она еще какие- нибудь русские портреты рассматривать. Она сказала, что это не ее метье, она же не может по-русски читать, все очень сложно, и на книжку толком не взглянула А жаль. Я уже размечталась, что может в сл. году курс о русских художниках поведет, да не тут то было...

Тань, а что это такое?

Пардон, не ее поле деятельности, профессия