Terra Nova

Шарли писали карикатуры даже по поводу гибели своих сотрудников в тот теракт. Оставьте, есть много более серьезных поводов для возмущения....

И это тоже возможно считать нормой ?
Собственно я даже не возмущаюсь, меня это
пугает.....даже не сами карикатуры, собственно
кучка людей с не совсем нормальной психикой,
да богбысними, мало ли кто что наваяет.....
пугает спрос на такое, то что это возможно считать нормой и смешным.

Ворона, а на заборах и стенах в России рисуют фашистские свастики, ну и что теперь? Кто-то же считает это нормой? Куда катится мир? Это ни капельки не пугает?
Есть многое на свете....

Такие же идиоты, как и те , кто считает
карикатуры шарли смешными.
Пугает...да.
Вот шарли же сказали, что понятие кощунство
для них не существует....так видимо и для
тех , кому всё это может быть смешно.

Все тот же заборный аргумент .., а зайдите на фишки (любимый ресурс догы) или почитайте комменты .., волосы дыбом.
НО есть разница .., 5 миллионный журнал, который еще надо купить и заборные подписи ..

Но дело даже не в этом - если ты осуждаешь заборные подписи и заборный юмор, то логически неприемлем этот же "юмор" в журналах, фсе ... и зачем это оправдывать?

В некоторой параллельной реальности те, кто при власти, всегда правы, что бы они ни делали и ни говорили. А виноватых нужно искать в других местах.
Насчёт "представил выступление без охраны". МАХ, ты бы съездил на своём велосипедике в Луганск, а не в Крым, тогда и рассуждал бы про "без охраны".

За примерами и ходить далеко не надо, уже обсуждали здесь их карикатуру по поводу трагедии именно янки - 11 сентября....

И это хорошо? ...
А на свои трагедии они рисуют сатирические памфлеты .., нет не на редакцию (тут вольному -воля) на резонансные трагедии своих граждан.., вот есть тема с погибшими 40 пенсионерами, которые ехали на экскурсию ..

Что - хорошо? Что вы нагло врете, или что у вас память короткая?

Началось ... толерантное общение ...,

Выходит, МАХ, не я одна помню, что а "нашим" и к "не нашим" отношение у тебя разное.

Блин-компот! Людииии! Вы не во Франции. И, если совсем уж честно - у всех нас гораздо больше шансов попасть в катастрофу, чем стать персонажем карикатуры. Не приведи Б-г, конечно, ни то, ни другое...
Блогер писал о том, что власти откровенно "переводят стрелки"... Когда у родственников беда - полагаю, что плевать им на карикатуры... гораздо больнее задевает то, что устроила им наша "родная" волокита... Но проще и безопаснее перенаправить совершенно законное возмущение на чужой и далекий объект...

Карикатуры, к Вашему сведению, это не обязательно смех.
Как есть юмор - и есть сатира, так Бывают карикатуры смешные, бывают - трогательные, бывают - грустные, бывают и страшные.

В принципе, да...
Мне понравилось как один человек сказал вроде того: "Что-то у нас стали много оскорбляться в своих чувствах и возмущаться, поменьше оскорбляйтесь и возмущайтесь, это неполезно для здоровья".

Дело не в том, что "вредно для здоровья". Дело в том, что направляя гнев на совершенно "левые" в данном случае персонажи, власть имущие претендуют на власть над чувствами людей. Типа - мы лучше знаем, чем и кем вам возмущаться... Если бы кто-то аккуратно не подкинул эту кость - что бы нам за дело до маргинального журнала чужой страны, даже не граничащей с Россией? А вот...

Насчет здоровья это ирония все-таки...

Ясен-перец.
Вредно.
Для здоровья.
...психического

Вот да, до сих пор никто не был в курсе. Если бы не тот теракт, и не писали бы про их шутки юмора у нас.
А теперь вот внимание обратили, ведь если бы не наши сми, политики, фиг бы заметили.
Они и про малайский боинг в свое время карикатуры писали....

Перенаправляете внимание ВЫ, вместе с автором приведенной Паралелью статьи
От откровенно издевательских, безбожных, безнравственных карикатур вы переходите к сути вопроса (авиакатастрофа).., безусловно сложного, запутанного и неоднозначного.
Но прежде чем что то обсуждать необходимо отсечь очевидную мерзкую форму на фоне которой происходит дискуссия, а для этого достаточно лишь сказать - "Я не шарли", я выношу за скобки обсуждения невинных людей погибших в этой трагедии, не глумлюсь над ними ...

Вы можете рисовать какие угодно карикатуры на Путина, Меркель, Обаму .., на абстрактных русских, арабов, израильтян..., но вот так вот по живому, реальному горю людей - это мерзко и подло ... и если вы этого не понимаете или делаете вид что не понимаете, то и дальнейшее обсуждение каких то вопросов НЕВОЗМОЖНО , параллельная реальность ...,

А проблемы с этой катастрофой безусловно есть.., и очень серьезные .., но это тема отдельной дискуссии..

Ни на одного погибшего человека не было нарисовано карикатур. Это карикатуры - на событие, на СИТУАЦИЮ, а не на людей. Не думаю, что авторы не осознают, что у них (и у читателей газеты, и вообще у всех), увы, всегда есть шанс попасть в катастрофу... И еще раз - это не "смешная" карикатура (для тупо поржать, "Ой, Вань, гляди, какие клоуны!"), а страшная карикатура, на манер военных и вообще политических карикатур - в них тоже смешного мало. А про "Эр Кокаин" вообще для большинства россиян не совсем понятно - но, вообще-то, суть печальной и страшной зарисовки в том, что лучше "дурь" на борту, чем теракт или авария. Но - если бы кто-то мог выбирать....

И - не знаю был ли у вас такой опыт, и тем более никому такого не желаю - но, поверьте, если погиб (или даже просто - серьезно пострадал) ваш родственник, друг, да даже просто знакомый - меньше всего в такой ситуации заботит, что за карикатура появилась в желтой прессе. Не до газет людям в такой ситуации.

Эти люди - за тысячи километров от нас.
Если бы вам в самом деле было жалко людей - вы бы возмущались не тем.
А карикатуры - еще раз повторюсь - не обязаны быть смешными. У Вас какое-то превратно представление об этом жанре.

Так если бы ..., если бы только в этой газете.
Вы тут говорили о надписях на заборах.., современный чел живет насыщенном иформ. пространстве, каково будет вам если к вам в контакт (или иную соц. сеть) придет что то подобное .., а ведь приходит и это ОДНОГО ПОЛЯ ЯГОДА, так почему вы осуждаете одно и оправдываете другое .., может быть эти карикатуры более художественны, может быть эти остроты о "бесплатной еде" более изящны ..., чем допустим "жаренные колорады" или "сушеный укроп" ..., все одно - мерзость и надо назвать это своим словом, если мы живем с вами в одной реальности ...

Может быть. Но карикатуристы Шарли не будут Вас избивать за то, что Ваш нос или разрез глаз показались им недостаточно русскими (не обольщайтесь, спьяну или по злобе "что-то такое" могут усмотреть в ком угодно). А те, кто рисует свастики - с немалой вероятностью, могут... По крайней мере - обматерить, закидать вполне реальной грязью, плюнуть... У французского карикатуриста же лично на тебя даже карандаш не поднимется - не интересны Вы ему "от слова совсем".

Остроты "о бесплатной еде" были - о мародерстве. Авторы точно так же, как и Вы, и я понимают, что мародерство - зло и осуждают его.