Terra Nova

Карикатура – это намеренно искаженное, пародийное, подчеркнуто смешное изображение внешности, черт характера, манеры говорить какого-либо лица, а также ироническое утрирование каких-то событий.
У меня как-то сложившее убеждение, что
такие события, как катастрофы, смерть,
здоровье и т.д. не должны быть подвергаться
высмеиванию....ну как бы это табу для
нормального человека.

Если вы претендуете на что-нибудь большее, чем "вброс дерьма на вентилятор" - поинтересовались бы хоть, что ли, что пишет вся остальная французская пресса!
Нет, не спорю, поиграть в "подумайте, какой ужас" (и какие "они" все сволочи) - оно наше фсё, не путать с Пушкиным...
Но вот - стали бы вы судить обо ВСЕЙ российской прессе и вообще о менталитете соотечественников по одной-единственной газетке со сканвордами, древними анекдотами и гороскопом, вроде тех, которые продают в электричках?

Я собственно и не сужу и даже особо
не возмущаюсь.
Просто рассуждаю вслух о данном
конкретном явлении...потому что
для меня это нонсенс и не понятно.
И интересно послушать другие мнения.

Тема возникла из примера о границах толерантности (приходиться повторять это снова.., поскольку ее постоянно уводят в сторону).
В общем я считаю, что данная карикатура за пределами этих границ, а потому публиковаться в публичной печати не должна .., вот и фсе ...
На глобальные выводы, рассматривая данный конкретный пример. не претендую.

Была, например, карикатура на утонувшего ребенка-беженца.
Кому-то и зачем-то это надо...
Мне это непонятно...
И да, согласна с Рене, что и в самой Франции многих покоробило.
Нет у меня мнения, нужно ли пресекать...
Скорее, не нужно...
Хорошо бы - меньше внимания обращать...
Я все ж, надеюсь, что родственники погибших не поранятся.

Вообще-то - вспомните-ка Вольтера, и сопиццотраз обсосанное и обсмакованное всеми заинтересованными лицами:
«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить»
А ведь, вообще-то, в случае с шарлЯми - это оно самое... Да, вот так оно выглядит...

А вот и нет. Не было ничего. Сочли неуместным.
Ничего не было и о сбитом самолете над Домбассом.
Как и о самолете, который пилот направил в гору год назад.

Им не смешно, когда смех может ранить соотечественников или соседей по Евросоюзу. Другое дело - все остальные. Беженцы с ближнего востока, Россия...

Это максимализм.
Вольтер вовсе не имел ввиду, что его собеседник придет на кладбище, нагадит в склепе с прахом его родственников и это будет - своего рода точка зрения.

Бурек, ты или врешь, или не в курсе. Все было.

Я искал и не нашел. Вот и всё моё доказательство.
Попробуй ты найти. Найдешь - будет доказательство обратного.
Не найдешь...
Я хамить о вранье не буду. Скажу - ошиблась, с кем не бывает.

Вот абсолютно точное наблюдение -никто( не только Вольтер) в таких случаях не имеет в виду, что глумиться будут над прахом и над кладбищенескими ситуациями.Это как-то по умолчанию считается вандализмом даже у самого бестактного человека.

Но эти вещи являются табу по умолчанию, не проведена официальная черта, за которой начинается нравственная мерзость. Поэтому к сожалению цивилизованными методами( судами, например), эту проблему не решить.

Да.

Решить .., и в шарли это отлично понимают, потому и не публикуют такого рода карикатуры на СВОИХ граждан .., знают что разорятся на моральных компенсациях..

Сходила почитала -
в 2008-м году был уволен художник издания Морис Сине, за карикатуру на сына тогдашнего президента Николя Саркози.
Так что действительно над кем-то можно
глумиться, а над кем-то запрещено.

Да.. , все это старо как мир .., двойные стандарты.

А погуглить? Вот Фрида мне присылала.

Малазийский боинг.



На смерть своих сотрудников.

Буречек, если ты что-то не сумел найти, это не значит, что этого нет)
Да, я нашла несколько дней назад еще. В том-то и дело)))
Настя, спасибо..

Так МАЛАЗИЙСКИЙ.., кстати за свои художества они и от малазийского правительства то же получили свою порцию возмущения ..

А на себя любимых они могут рисовать шаржи любой степени толерантности, никто их за это не осудит ..

Напомнило ..

очень странные аналогии ... нелогичные...
или вы это так намекаете, что раз А флаг падает под Р гимн, то буквы ТОЧНЬ специально присленный американский ветер повалил

А откуда, кстати, этот ветер дул?

Ну вот .., а вы говорите пропаганда ..
Вот догы продемонстрировала контрпропаганду ..., ни чем не обоснованный набор обвинений по отношению к целой стране и населению этой страны..
Так что оппозиция то же умеет промывать мозги ..., баш на баш...

ой, МАХ, ну зачем же меня обвинять в обвинениях?
расскажите лучше - как представитель большинства - о своём роде: от кого он пошел, сколько детей было в семье у прабабушки, национальность вашей родственницы в 5-м колене со стороны отца, откуда она приехала? как было ее отчество. Где и каким наукам учился ваш пра-предедушка. каких писателей читал или какими науками интересовался? что у вас сохранилось из фамильных ценностей (100 лет +), какова история появления этих предметов в вашей семье?

в семьях образованных людей всё это почитается, и бережно предаётся из поколения в поколение...

или всё сводится к тому, что бабушки отчества вы еще помните, а всё, что знаете о дедушке - "работал на заводе"...и что там было до них? динозавры...

дети из "совецкой пробирки" должны были семьей своей считать весь советский народ...
т.к. теми, кто без роду без племени - бездомные сироты строителей коммунизма (мама-папа вечно на работе)- легче управлять...
легче обмануть...
т.к. у них и нет ничего важного и дорогого - семейных ценностей...

то же самое, что человек цивилизованный и образованный знает и хранит о своей семье, он знает о своей земле... я, к примеру, знаю, что было на месте моего дома 100 и 200 лет назад... я знаю кто зачем и почему построил ... аэропорт и элинги для... дирижаблей в моем городе - и куда они летали...
знаю о культурных традициях моего города... о том, где и кем стали знаменитые выходцы моего города... и п.р.

а вы?