Terra Nova

Мне интересно, все же.. могут ли вкусы и пристрастия в литературе о чем-то говорить?
Например.. мне не нравятся Хроники Нарнии, хотя вроде написано увлекательно и интересно, и читается легко - а сильнейшее отторжение внутреннее... отторжение назойливой христианской морали и дидактики, которая там читается везде между строк..
Это может, что-то с характером у меня?

мне не нравится....
...ох, длинный список, не буду перечислять...
Если оглашу - боюсь, делать мне здесь будет больше нечего.
Литературные пристрастия - это жек как тест: выбери ответ А, Б или В - и узнай, что ты полное Г.

Хроники Нарнии я в детстве читала... и тогда уже думала: есть сказки и поинтереснее
Не нравится - ну тут, собственно, только два варианта (и возможен третий)
- ну не люби и дальше (но и за последствия тоже ответишь)
- как в старом анекдоте: "заставлять себя надо" (а самоизнасилование нынче, говорят, в чести )
(- ну и, наконец, "апстену" - или любой иной доступный способ... )

А я Хроники Нарнии тоже не люблю. Когда-то прочитал, а вот перечитать не стал.

Тоже самое с "Властелином колец". Правда, "Властелина..." я перечитывал разок, когда у меня появились все три книги сразу. А то разрыв был в 5-6 лет между Первой книгой и Второй, когда читал впервые.

Когда-то не единожды перечитывал Урсулу ле Гуин "Волшебник Земноморья", но сейчас как-то тоже охладел.

Из фэнтази еще очень нравились "Хроники Амбера" Желязны. Первые пять книг перечитывал раза 3 где-то... Охладел после прочтения книг с шестой по десятую. Сейчас и к первым пяти не тянет.

...если я напишу, что еще мне "не нравится" - меня точно попросят отсюда куда-нибудь... в подворотню...

А мне и ЛеГуин не понравилась... как раз волшебник Земноморья.. мне показалось что плохо написано, и под сильным влиянием Толкиена.. во всяком случае, я читала самое начало, про тень Геда..
"Хроники Амбера", да, я тащилась.. но второй том тоже лучше бы не читала...
а почему не нравятся, можешь описать?
нет, мне вот интересно, может, жилка какая в характере есть, что обуславливает аллергию на ту или иную книгу...

Фэнтези не любить - не опасно...
Ты поди скажи, что не любишь.... ладно, промолчу, кого...

Эээ...
Когда Кэрролл писал "Алису...", то для него повесть была тоже приключением как бы... Он "нырнул в нору".
А Льюис, как бы, "разжевывал" свои убеждения для малолетних и пытался оформить их в сказочный антураж. В его книге есть снисхождение. А мне не нравится, когда автор ставит себя выше меня - читателя.

...а потом про Кэррола писали гадости... сравнивая с "правильным" Льюисом... сравнение было явно не в пользу автора "Алисы"...

Не все ведь на форуме дети-неразумные.
Ну не любишь ты, например, Стругацких, ну и что?
Я люблю Стругацких, но это не означает, что человек, который не любит их творчество - человек безобразный!
Среди моих знакомых есть люди, которые фильмы Андрея Тарковского терпеть не могут. Ну и что?! Для меня их нелюбовь - не есть повод, чтобы к ним плохо относиться.

И чего?
Я вот написал обратное...
Я - для тебя не авторитет?

"я и здесь молчть не буду"
щас закидаюць:
я не люблю Чехова!
И солженицына!
и тошнит от "...колец"

А я очень кого-нибудь шокирую, если скажу, что не люблю "Мастера и Маргариту"? И Зощенко? И "Двенадцать стульев" и тем более "Золотого теленка"?

...кое-с-кем в "нелюбови" совпадаю... хоть и не полностью...

А почему?

А я вот с удивлением обнаруживаю, что часто не люблю имнено то, что когда-то вызывало восхищение. Именно за то и не люблю. Таких книг много. Взять, например, Тараса Бульбу. Первый раз в детстве восхищался Тарасом, Остапом, козаками, которые защищали родину от ляхов. Потом перечитал уже в юности. Был у меня период обостренной справедливости. Готов был СВОИМИ РУКАМИ не просто убить, а замучить Тараса, который после смерти сыновей "... вырезал всех ляхов подчистую и поджаривал грудных младенцев на конце копья" (цитата не точная). Сейчас, перечитывая в сотый раз, беседую с Гоголем. Думаю, что именно он хотел сказать, наделив, по сути, БЫДЛО с саблями в руках все же человеческими чувствами, ранимыми душами и проблесками человеческого достоинства. До кого он хотел ДОКРИЧАТЬСЯ? О чем рассказать нам ? И сказать, что я не люблю эту книгу - ничего не сказать. Я НЕ ЛЮБЛЮ СЕБЯ, восхищавшегося бесшабашной удалью козаков (а по сути, их дебилизмом и неумением элементарно себя организовать). Еще сильнее я НЕ ЛЮБЛЮ себя, презирающего всех, кого не выворачивает от этих "подвигов" наизнанку, не умеющего справиться с этим презрением и жить нормально, не исходя ненавистью ко всему миру за его уродливость. И еще я не люблю Гоголя, который написал то ли провокацию, то ли пародию на великие человеческие чувства, которыми только и стоит жить.....

Я тоже мастера и маргариту не люблю. Могу сказать, почему, но вот за это и закидают камнями

Алонса, ну ты прям....Признаюсь честно - не люблю Достоевского.Из классики - только Чехов - мой писатель. Современных типа Пелевина и т.п не читала вообще.
Есть единственный писатель именно МОЙ - Стивен Кинг.

при том, что Алиса сложна даже для взрослых. Ну там, понимание всяких слоев и подтекстов.. И переводить ее очень сложно.. А Толкиен чем?

А вдруг не закидают? Интересно же!

В сатиру не втыкаю.Это тот раздел юмора, который мне не под силу и не по плечу. Раздражает...Несколько раз начинала -насильно заставляла себя читать-и бросала. Заставила все-таки дочитать до конца. И все равно -не мое....

Скажите. И не бойтесь камней. Их можно ловить и кидать обратно.

Ребята, кто не любит "Мастера и Маргариту" - озвучьте за что, пли-и-из. Очень интересно!

а я как раз не люблю Стивена Кинга.. :) во-первых, хм.. Ну может, мне так не везло с переводами.. Короче, промолчу. Во-вторых, у него сюжет развивается.. в начале вроде все есть - но почти всегда нелепая, совершенно не к месту развязка. И еще много чего я бы сказала...

Я КАТЕГОРИЧЕСКИ не люблю Дейла Карнеги!
Не люблю "Алису", как-то я её "не догоняю до конца".
"Хроники Нарнии" читала, сначала вроде ничего, а потом просто как-то не то. Никак к ним не отношусь.

Я Люблю "Мастера и Маргариту". Потому что это во многом про мою жизнь. Не реальную, а ту, которая параллельно и виртуально...

Я НЕ ЛЮБЛЮ ни Мастера, ни Маргариту. Наверное, потому, что вижу в каждом из них много того, что не люблю в себе самом.

Тот-же Мастер - сломался даже не от бури. От слабого намека на ветерок (разгромная статья в газете). То, что случилось с ним потом - закономерно и по обстоятельствам. Но его первая реакция - сжег рукопись - сразу низвергает его до уровня истеричного возомнившего о себе "непризнаного гения", которых навалом (в каждой подворотне).

С Маргаритой сложнее. Как женщина она безупречна. Но подруга Мастера должна быть больше чем женщина. Хотя, наверное, я не прав. Но это эмоция.