Все конфликты - это нашла коса на камень. Начинаются вроде с культурных разногласий, каждый культурно доказывает свою т.зрения, постепенно разговор накаляется, накаляется - и уже это не разговор, а конфликт. Когда являешься непосредственным участником разговора, очень трудно посмотреть отстранённо, со стороны, ты ж увлечён по существу, чувства обострены, складывается своё вИдение и т.д. и т.п. Игнорируешь порой какие-то тихие внутренние голоса, которые шепчут - не надо здесь вот так...
Когда внимательно следишь за разговором, но не принимаешь вот такого непосредственного и рьяного участия, часто видишь эти вот моменты, когда всё и начинается. Типа, эх, здесь этот вот так зря, а здесь другой неправ и т.п.
Я бы приветствовала введение Арбитра, желательно такого, который действительно симпатизирует обоим спорщикам чисто по-человечески, и готов подняться над своим личным мнением относительно предмета обсуждения. С другой стороны, как показывает наша жизнь, в большинстве случаев одна из сторон упорно не хочет выделения темы в дуэль и разборку там. Не знаю, мне бы лично тоже показалось переносить перебранку в отдельную тему в Дуэльной - это придавать ей слишком большое, какое-то уже общественное значение, типа, батюшки, люди добрые, поглядите что творится. Понятно, что читают, кто хочет, везде, но в Дуэльной - как-то больше внимания, мне кажется. Не хочется вот так, со сцены выступать.
Иногда бывает непонятно, хотят ли люди разрешить конфликт или непременно победить и убедить...
Иногда видно явное уклонение от конкретных прямых вопросов....