Гуигнгнм писал(а):
Robin писал(а):
Гуигнгнм писал(а):
...
Совершенно верно, Robin. Наикорректнейшим образом.
Пока что я вижу лишь голословное утверждение. Гуингнгнм, это всё, что вы имеете по этому поводу сказать? Извините, но как-то для меня неубедительно.
Не всё, разумеется, Robin.
Но позвольте мне напомнить Вам п.5.1 Правил. Вернее, попросить Вас прочитать его самостоятельно.
Да. Согласно п.5.1 Правил модератор имеет принципиальное право объявить ЛЮБОЙ пост нарушающим ЛЮБОЙ произвольный пункт Правил. Впрочем, есть существенное ограничение - "полагаясь на свой опыт и здравый смысл".
По п.4.1.3 ("оскорбительные высказывания") Могу допустить, что модератор на основе своего опыт (боюсь, "девственница в седьмом поколении" - не лучшая основа для модерации темы о проституции
) и своего же здравого смысла мог искренне счесть иначе. Поэтому действия модератора по этому пункту характеризовать как "грубое нарушение" не берусь, свои слова забираю назад, и
приношу модератору Гуигнгнм свои извинения.
Но по прежнему считаю Замечание по этому пункту
абсолютно необоснованным и ошибочным,
---
Что же касается замечания по п.4.1.8 - "за пререкания с модератором". То в п.4.1.8 такого нарушения не описано. Нарушения же, описанные в п.4.1.8, очевидным образом не имеют отношения к постам Душки. Поэтому, даже и с учетом п. 5.1, дающего модераторам значительную свободу толкования (в пределах ограничения опытом, здравым смыслом, и неупомянутой в Правилах, но подразумевающейся модераторской этикой) - продолжаю пока что считать, что по этому пункту модератор Гуигнгнм
грубо нарушила свои модераторские обязанности.
---
По поводу комиссии: "7.2. Участник, неудовлетворённый результатами предпринятых им согласно п. 7.1. действий"
Пока что предпринимаются действия согласно п. 7.1. Администрации мной была высказана жалоба. Мне крайне интересно было бы услышать ответ
по существу, а не в стиле:
п.5.1. Модератор всегда прав
п.5.1а. Если модератор неправ, см. п.5.1
Пока что, кажется, ни один представитель администрации
по существу вопроса не высказался. Под "по существу" - я имею в виду ответ в стиле "слова Душки о том, что ... являются оскорбительными для банковских клерков".
Пока что нам даже не сказали, какие именно группы населения могли бы оскорбиться высказываниями Душки