Terra Nova

Дело в том, что разные очи очевидят по-разному.
Особенно когда дело касается оскорблений.

Добавлю, если уж об этом речь оффтопная пошла.
Более того, я, т.е модератор Гуигнгм, встала горой, во всю силу зелёного модераторского шрифта, - когда об этом человеке стали распространять грязные сплетни.
За что и огребла по полной. (Ссылку после добавлю)


П.С. Ссылка обещанная : viewtopic.php?f=30&t=1325
В этой теме модератор Гуигнгнм критиковалась Участником Робином за модераторские усилия оградить имя В.Леви от сплетен.

Да, Воля, именно это мне и интересно.
Про ответы не говорю (не помню, чтобы там были вопросы, но, м.б., и запамятовала) - комментарии - интересны.

П.С. Есть вопрос, один вопрос, не требующий ответа:

Если по-разному (то есть если внутри модераторской команды возникают разногласия в оценке), то неочевидно. Например,
или не является очевидным оскорблением, хотя и может быть обидным для собеседника.

Robin, Вы уверены, что каждый человек, в данном конкретном случае именно я, обязан обращать к Вам только безукоризненно любезные слова, если незадолго до этого Вы обращались к этому человеку со словами, мягко говоря, не очень любезными?

Или это относится только ко мне?

Согласна.
Но обиходные пренебрежительные слова в адрес ЛЮБЫХ групп, ИМХО,
являются.
Что не мешает, отказавшисть от слов-шаблонцев, высказать свою точку зрения и свое отношения к любым несимпатичным явлениях.

А почему нужно навязывать человеку отказ от слов-шаблонцев, если он сам может выбрать в каких словах и выражениях ему говорить?

Когда атеист говорит -"религия -опиум для народа", глупо с моей стороны навязывать ему отказ от этих слов-шаблонцев. Как бы они мне ни были неприятны.Имеет право использовать гдебытонибыло и когдабытонибыло.

Так и здесь.Со словом, которое в двух темах коробило одного модератора.Тем более, что пренебрежительных слов в адрес ЛЮБЫХ групп можно найти миллион на квадратный метр. Но по другому пункту правил такое ( "олбанское" )произнесение этих слов вовсе не запрещалось.

Назвать конкретного человека совком - да, пожалуй, оскорбление. Назвать страну... Ну так это смотря какая страна. Ежели та, откуда мы родом - то много недобрых слов о ней с полным основанием можно сказать (и много добрых - тоже, но это, братцы, о другом). И как собирательный термин к распространённой разновидности Homo Sovieticus - тоже, почему бы и нет. Слово уже устоявшееся в языке, цензурное, с достаточно ясным значением. И каждый для себя может решать, причислять себя к этой категории или нет.

В пресловутой временно-закрытой теме слово это появилось в интервью Бориса Стругацкого. Ну что, Стругацкого у нас на Форуме с многоточиями цитировать, если одну отдельно взятую форумчанку само слово "совок" в применение к её отчизне оскорбляет?

Господа.

Таис, я Вас очень порошу, перечитайте заглавное сообщение темы. Пожалуйста.

Робин, а давайте не перемывать мне косточки в моей теме, а?



Robin, модератор Гуигнгнм не заменяла никаких слов из интервью БНС отточиями.
И не собиралась этого делать.

Лемма, лично я за соблюдение вежливости

И лично мне показался этот наезд здесь совершенно излишним, и напрямую неспровоцированным (это моё личное мнение, и я не ожидаю, что вы его разделяете).

Но это ваш выбор. И я как раз привёл как пример форумного поведения ИМХО хотя и нежелательного - но допустимого.

Спасибо.....перечитала...написала свое мнение только после приглашения к обсуждению первого заглавного поста....Или меня не приглашали, а приглашали только выборочно одну Волю?


Я тоже с Вашего позволения в предыдущем посте ответила по теме "закрытых некогда двух тем".

Robin, я не понимаю, что именно здесь Вы называете наездом, лично я в этой теме ни на кого не наезжала, я вообще такой привычки не сделала - "наезжать".

Я - задала Вам вопрос в ответ на Ваши слова, которые...


Короче говоря, этот разговор, такой разговор - для Площади Согласия, которой нет и создание которой Вы блокировали.

И он оффтопен здесь, в этой теме.
Как и мой данное сообщение.

Тема - не о том.

См. стартовое сообщение темы.

А на мой вопрос Вы не ответили.

Вот,например, сука. Слово устоявшееся в языке, цензурное, с достаточно ясным значением. Самка собаки, если что.
И что, любительницу собак можно так называть, подразумевая, что ей будет приятно? Или устоявшуюся группу... И пусть каждый решает, причислять себя к сукам или нет.

Таис, спасибо за ответ, спасибо за мнение.

Лемма, если вы попросите, если вам так удобнее - я могу в этой теме и не участвовать вовсе.

С моей стороны пожелание (только лишь предложение) - всякий раз, когда вам захочется опубликовать очередной непрошеный анализ моего (или ещё чьего-нибудь) внутреннего мира. Напишите. Потом посмотрите на часы. Сделайте 15-минутный перерыв. Перечитайте. И публикуйте, если хочется. Можно даже с использованием инвективных терминов и пейоративных выражений (кроме запрещённых Правилами)

Усманка, интересно.

Спасибо, Усманка.

Виноват, проглядел должно быть.

А что за вопрос?

Robin, спасибо за совет.
Но он не по адресу: я никогда не делала анализа Вашего внутреннего мира в письменном виде. И не публиковала на этом форуме, соответственно.

В отличие от Вас,Робин - по отношению ко мне.

Не продолжаю, т.к. продолжение было бы оффтопом, который перестал бы быть им только на Площади Согласия и т.д.

А в этой теме, раз уж её не закрыли модераторы, прошу Вас выступать в соответствии с темой, - в случае, если Вам есть что сказать в соответствии с темой.

Робин, Вы его не только не не заметили, Вы его даже процитировали: viewtopic.php?p=279535#p279535

Но я не поняла Вашего ответа.
Будем подумать, как говорится.

И, сдаётся мне, что это - опять-таки не для этой темы...

Спокойной ночи, Робин.

Извините, а я думал, что я ясно выразился.

Нет, никто не обязан "обращать ко мне только безукоризненно любезные слова" и вообще, и в конкретном интересующем вас случае, в частности.

А что? На ЛФ, помнится, это слово - употребленное как раз в значении "самка собаки" - в моем сообщении подтерли... Там, по-моему, автоматическая "подтирка" была... ))))

И ничтоже сумняшеся пользуется этим правом viewtopic.php?p=242004#p242004

А вот если поискать, чего мы (ечи) друг дружке сказали и сделали
доброго и хорошего, уважительного и доброжелательного,
то тоже есть-таки откуда надрать цитат
И эти цитаты искать приятнее - я проверяла.

Усманка, коль скоро это слово в применении к человеку считается цензурным и устоявшимся, то у модератора нет причин считать его пренебрежительным или оскорбительным по отношению к какой-либо группе людей( даже если оно кого-то и оскорбляет, поскольку оскорбиться можно чем угодно) или отдельному человеку.....Его можно причислить к нежелательным, но не запретным "олбанским словам" или сленгу.

Даже если кому-то очень неприятно, глупо указывать форумчанину -в каких словах и выражениях он должен вести разговор. И тем более переделывать взгляды ( заставлять изменить название темы, например) человека "под свои собственные", если таковые у модератора имеются.

А указывать, в каком ключе тему развивать?
Кому-то это прощается, а для кого-то за ту же самую модераторскую ошибку
начинается прямо нещадное бичевание, с пафосными лозунгами и осуждамсами.
В духе тех самых несимпатичных вам собраний:
"Клади МодерБилет На Стол! "
В реальности, данной мне в ощущениях,
ощущения очень похожи.
И то, что в процессе Чистки Рядоффф
входят в раж, который не дает остановиться.

Тем паче....Это касается не только модераторов, но и топикстартеров, некоторые из которых очень любят указывать, в каком ключе развивать их тему, которую они начали. И если тема развивается не так, как им нравится, готовы ее в любой момент закрыть или сделать замечание форумчанам. Училковская любовь к деланию замечаний -не лучший способ для доброжелательного общения.