Terra Nova

Итак, таблица умножения на 9 - всегда с нами.

Это очень просто. Имеем перед глазами свои руки с 10-ю пальцами на них. Договариваемся, что они повернуты ладонями вниз, тыльной стороной к глазам (Можно и наоборот, но тогда будут другие названия пальцев)

1) 9 Х 1 = ?
Загинаем первый палец - левый мизинец. Сколько осталос пальцкв справа? - правильно, имеем 9 Х 1 = 9.

2) 9 Х 2 = ?
Загинаем второй палец - левый безымянный. Сколько осталось пальцев слева? А справа? - Правильно, имеем 9 Х 2 = 18

3) 9 Х 3 = ?
Третий палец - левый средний загинаем. Видим два пальца слева и семь - справа.
9 Х 3 = 27

...
...
9) 9 Х 9 = ?
Девятый палец - правый безымянный. Остаётся 8 пальцев и один палец.
9 Х 9 = 81

попробовала, не поняла.
Есть вариант проще. Каждое произведение будет из чисел, сумма которых равна 9.

Ну, значит я плохо объяснила.
Не возьмут меня в преподаватели арифметики начальной школы!
Так это же нужно систему уравнений решить! Детишки этого ещё не умеют.
Или так: при умножении девяти на натуральное число от 1 до девяти в результате умножения получаем натуральное число, число десятков которого на 1 (единицу) меньше множителя, а число единиц равно разности между числом 9 и количеством десятков...
Уф! Не-а, на пальцах проще!

Вот пример с 9 Х 2

Вчера я пробежала по диагонали, не врубилась и не стала вникать - я же знаю таблицу умножения!
А сейчас стала читать, как положено, с пальцами и сразу поняла Так что, народ, пальцы на стол! Надо не читать, а выполнять инструкции .
Короче, какое число умножаем на 9, тот по счету палец и загибаем. Слева - десятки, справа - единицы, вот и весь ответ. Что непонятно?

Воля, спасибо.
А я-то уж думала, что у меня - несварение мозгов и полный отрыв от реальности. И мне пора на выход.

А я поняла сразу. И пожалела, что мне никто не подсказал эту систему в мои 7 лет. Именно таблица на "9" мне очень трудно давалась.

а м.не она легче всех давалась, вот на восемь плохо шло почему-то.

Так я на 8 аж до двадцати пяти лет не умела!
А потом сын научил.

а я таки вызубрила из предыдущих столбиков запоминала, ведь все числа что были до этого, прошли умножение на 8, кроме 9.

В теме "Стихи" - кирпичи, в теме о книгах - прокуроры...

Вынести решение по справедливости, осудить или оправдать - задача суда. Для того, чтобы при этом учитывались мнения и интересы обеих сторон спора, придуман (исторически сложился) состязательный судебный процесс, когда в судебном заседании участвуют прокурор и адвокат.
При этом задача прокурора - не допустить применения необоснованного, чересчур мягкого, а задача адвоката - не допустить чересчур строгого наказания для подсудимого. Всё это, конечно, в идеале.
Адвокат не "защищает преступников". Это традиционно-совковое (не в обиду бывшим советским людям, включая меня самого, говорю) отношение. Он оказывает юридическую помощь. И не только подозреваемым и обвиняемым (преступниками они могут называться, когда приговор уже вынесен, но и потерпевшим, свидетелям (любой из них может, например, прийти на допрос со своим адвокатом) и всем, кто к ним обращается.

Злоевич, я говорила иносказательно.

Это как раз и понятно. Но все же.... я несколько лет готовил команду школьников для турнира юных физикорв. и там в "физическом бое" каждая команда выступает в роли докладчика, оппонента или рецензента.

Так вот оппоненты (по сути - соперники докладчиков) не должны быть прокурорами. Им ставят максимум баллов за НЕПРЕДВЗЯТУЮ оценку доклада, и правильно заданные вопросы, которые выявляют истину, независимо от тго. топит она докладчика или наоборот.

А вот с адвокатамия как то не представляю. чтобы на суде он сначала оказал юридическую услугу, а потом все же высказал то, что не оплачено клиентом, но по сути может прояснить ситуацию (даже если это клиенту и не понравится).

Я думаю. чо порядочный человек, работая адвокатом, отказался бы оказывать юридическую услугу человеку. если дополнительным условием является сокрытие относящейся к делу невыгодной информации.

Наверное, поэтому я и не адвокат

Грусть, вы правильно думаете. Настоящие адвокаты именно так и поступают. И предупреждают о недопустимости сокрытия информации с самого начала.
У адвокатов очень сложная работа. Во многом гораздо сложнее, чем у прокуроров. И трагичнее. Кроме того (может быть, вы не в курсе ), адвокаты бывают не только у состоятельных людей. И качество их работы никак не зависит от размера оплаты.
Это я о настоящих адвокатах. Их много.

Я вам очень хочу верить. И верю. Потому что иначе... как жить?

Мне кажется, что эта тема - не совсем подходящее место для заламывания рук на тему "как жить?".
И не хочу верить, что отмена института адвокатуры (а отмену адвокатской тайны приравниваю к отмене адвокатуры) может быть благом.
Хотелось бы комментариев Злоя Злоевича по вопросу об адвокатской тайне.

Если я своим высказыванием случайно заломал вам руку, или вывихнул чего... не серчайте. Это не со зла

Грусть, если бы заломали, я б непременно рассерчала бы. И не поверила бы, что не со зла.
Но мои руки - вне опасности.

Болевой порог - это тот уровень раздражения нервной системы, выше которого человек начинает (а не перестаёт) ощущать боль.

А если выше уже все равно, то это, может быть, болевой шок? И от него просто умирают...

Ну да, примерно так.

Вообще-то в 1861 г.

Согласен.. я несколько сгустил краски, но мысль при этом осталась та же.
События того дня - являются СИМВОЛОМ и не сколь не тянут по своим реальным последствиям на звание Национального праздника

http://fbm2000.narod.ru/sceptic/skeptic ... stilia.htm

Интересно. То есть источник, на который вы ссылаетесь, тоже подтверждает, что и штурм был, и узники были. А вы своё утверждение, что ни штурма, ни узников не было - называете, "несколько сгустил краски".

Ладно, будем иметь в виду. Как говорится, "единожды несколько сгустивши краски - кто ж тебе поверит!"

============
А источник ваш - "словарь скептика" - не самый надёжный источник сведений по истории ИМХО. Не понимаю зачем, но авторы очевидно ставят перед собой задачу "развенчать" событие. И не стесняются в средствах. Пройдёмся по статье:

"Прежде всего, Бастилия представляла собой не мрачное узилище, а довольно роскошные апартаменты (пусть за тюремной стеной)..." - не совсем правда. В Бастилии действительно были и довольно комфортабельные "номера" для людей состоятельных - но были и мрачные подвалы - для тех, у кого денег не было (вот здесь со ссылкой на воспоминания узника, просидевшего 11 лет - сначала при деньгах, потом - без).

"Что касается "свирепой охраны", то она состояла из двух десятков инвалидов." Во-первых, анонимный автор либо жульничает сознательно, либо элементарно не в курсе. Скорее первое. Слово "инвалид" в современном русском языке однозначно - это примерно синоним слова "калека". В тогдашнем французском оно примерно означало "солдат-ветеран, условно пригодный к строевой службе". То есть это были опытные солдаты, вполне способные держать оборону крепости. Если автор хочет употреблять слово "инвалид", он обязан указать, что слово употребляется не в общепринятом значении, ибо читатель этого скорее всего не знает.

Далее, я больше склонен верить статье в английской Википедии, согласно которой регулярный гарнизон Бастилии состоял из 82 "инвалидов" и был дополнительно укреплён 32 гренадерами швейцарской гвардии. Впоследствии кстати, один из них, гвардейский лейтенант Louis de Flue написал подробный отчёт об обороне Бастилии.

"парижская чернь, которая шаталась около стен Бастилии" - обычно в качестве синонима употребляется выражение "революционный народ"

"штурмовать полуразвалившуюся темницу" - интересно, откуда это про "полуразвалившуюся"?! Средневековые замки строились настолько солидно, что могли стоять тысячелетиями. Разваливались они либо от войны, либо от землетрясений. Ни того, ни другого Бастилия вроде как не испытала.

"Они хотели только конфисковать несколько старых пушек, что были собраны в сарае рядом с Бастилией." - Согласно Википедии, в Бастилии хранились значительные запасы оружия и боеприпасов, в частности, более 13 тонн пороха.

"число жертв составило около десятка человек" - Википедия указывает 98 погибших среди нападавших и одного - среди защитников. Что представляется мне более правдоподобным, ибо боевые действия велись несколько часов. Даже при осаде крепости регулярными войсками - потери обычно очень значительны, а здесь ведь воевали не обученный войска, а "народ".

"Инвалиды согласились мирно отдать Бастилию - это исторический факт, не подлежащий сомнению." - Можно конечно капитуляцию и так назвать. По аналогии - на прохожего нападают, сначала он в силах защищаться, но потом ему приставляют нож к горлу - и он мирно отдаёт кошелёк.

То же самое оно означало и в русском языке того времени, в этом значении (солдат-ветеран) слово "инвалид" упоминается у Пушкина в "Капитанской дочке" и в стихотворении "Дорожные жалобы"