Terra Nova
http://neverland.listbb.ru/

КУЛЬТПРОСВЕТ
http://neverland.listbb.ru/viewtopic.php?f=34&t=184
Страница 4 из 5

Автор:  Грусть [ 07 июл 2011, 06:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

Злой Злоевич писал(а):
Не понимаю, чем цирк "лилипутов" хуже, например, параолимпийских игр. Если
Цитата:
И номера они выполняют все как большие - и акробаты, и жонглёры, фокусники, клоуны... И дрессировкой зверей занимаются...

Постановка акробатических трюков требует та-аких тренировок... а при наличии физических особенностей, наверное, ещё труднее. И люди добиваются результатов.
Отсюда вывод:
Цитата:
Собственно , если хорошо работают и программа интересная, то, по-моему, нет причины не пойти.

Логично. Но:
Цитата:
А вот знаешь, не пойду в такой цирк, действительно, как-то неудобно. Хотя и не резервация всё же... И не кунсткамера, конечно... Но всё-таки, думаю, что если бы я сама такой была, я бы тоже прибилась бы как-нибудь к таким же.

Тоже ППКС. Вопреки логике. Срабатывает лично у меня на каком-то дологическом, бессознательном, что ли, уровне. И при упоминании параолимпийских игр тоже.


Разница между цирком лилипутов и параолимпийскими играми огромная. В первом случае лилипуты работают. Причем делают номера чаще всего ничем не лучше своих больших конкурентов. Но зарабатывают на нездоровом интересе обычных людей. Если бы я был лилипутом,то ни за что бы не пошел работать в такой цирк.

Другоедело, если лилипут работает вобычном цирке и делает свое дело на уровне.

Параолимпийцы НЕ РАБОТАЮТ (Они отдыхают). По крайней мере так было задумано Кубертеном. Этонедлязрителей, а для НИХ должныпроводиться параолимпийские игры. Приблизительното жесейчасв веиеранском спорте. Даже на олимпийские игры ездят в основном любители и за свой счет. Хотя часто тренируются не хуже профессионалов.

Разумеется,они показывают пример для таких же как они. Но и не только. Если я вижу, что спортсмен-любитель с одной рукой плывет быстрее, чем я, то понимаю,что у меня еще куча резервов.И стоит только захотеть. Или вижу,что 70-летний мужчина бежит так,как и я,то уже с оптимизмом можносмотретьвбудущее... :)


И достаточнопосмотретьна их (я пропараолимпийцев и про ветеранов-любителей) идеальные фигуры, отличную выносливость... то и в свои силы начинает вериться.И жизнь уже не кажется такой Хренью.

Автор:  Злой Злоевич [ 07 июл 2011, 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

Первый раз слышу о такой задумке Кубертена (не интересовался никогда). Если так, понятно.
Ничем не лучше. Предполагаю, что и не хуже (тоже не интересовался). Согласен с тем, что создавались такие цирки, скорее всего, для зарабатывания на нездоровом интересе. Сильно сомневаюсь, что прекрасно подготовленный "лилипут" смог бы поступить на работу в "обычный" цирк: у меня (опять же, не изучал этот вопрос) впечатление, что в этой сфере работают династии профессионалов: цирковые своих детей с рождения готовят к работе в цирке, при этом для них же готовятся вакантные места.
Могу ошибаться, и исключения из любого правила есть, это понятно. По большому счёту, мне и не интересно, как там всё на самом деле. Просто исхожу из имеющейся случайной информации.

Автор:  Глафира [ 07 июл 2011, 10:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

Грусть писал(а):
Параолимпийцы НЕ РАБОТАЮТ (Они отдыхают). По крайней мере так было задумано Кубертеном.

Злой Злоевич писал(а):
Первый раз слышу о такой задумке Кубертена (не интересовался никогда).

:?
Цитата:
Возникновение видов спорта, в которых могут участвовать инвалиды, связывают с именем английского нейрохирурга Людвига Гутмана, который, преодолевая вековые стереотипы по отношению к людям с физическими недостатками, ввёл спорт в процесс реабилитации больных с повреждениями спинного мозга. Он на практике доказал, что спорт для людей с физическими недостатками создаёт условия для успешной жизнедеятельности, восстанавливает психическое равновесие, позволяет вернуться к полноценной жизни независимо от физических недостатков.

Вот тут
И еще на всякий случай
Пьер де Кубертен

Автор:  Лемма [ 25 окт 2011, 04:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

Цитата:
Почитай отца твоего и мать твою... Это пятая заповедь от Христа.
...
viewtopic.php?f=46&t=1245
Здесь - неточность. Имхо - принципиальная.
"Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе." - это пятая (из десяти) заповедь, данная, согласно Ветхому Завету, Моисею самим Богом и записанная на скрижалях.

Автор:  Воля [ 09 дек 2011, 23:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

Из темы "Заметки на полях"
Гуигнгнм писал(а):
Просто я стараюсь не проходить мимо такого. Потому что у многих заблуждений из таких вот нечаянных фраз ноги растут.
А я не стараюсь, но просто не могу пройти мимо :roll: ... так уж я устроена! :D
Поэтому тоже позанудствую по поводу "байки".
Цитата:
Ученица другого десятого класса отказалась читать Пушкина, поскольку в его произведениях "слава богу" пишется строчными буквами, что оскорбляет ее религиозные чувства. Сразу стало понятно, что Пушкиным дело не ограничится: абсолютно все писатели, включенные в школьную программу, хоть раз да написали где-то слово "бог" с маленькой буквы.
Вообще-то, все русские НЕ советские писатели писали слово "Бог" с заглавной буквы, этого требовали правила дореволюционной грамматики; а в советских изданиях орфография произведений классиков была приведена в соответствие новым правилам: убрали твердый знак в конце слов, ять заменили на "е", изменили некоторые падежные окончания (очи черныя :)) и т.д., ну и Бога отредактировали под шумок :). Ну и в наше время тексты классиков продолжают печатать по тем же советским академическим изданиям, так и идет. И это хорошо, потому что иначе ошибок и опечаток было бы немерено )))

Автор:  Бурёк [ 10 дек 2011, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

Воля писал(а):
Вообще-то, все русские НЕ советские писатели писали слово "Бог" с заглавной буквы, этого требовали правила дореволюционной грамматики; а в советских изданиях орфография произведений классиков была приведена в соответствие новым правилам: убрали твердый знак в конце слов, ять заменили на "е", изменили некоторые падежные окончания (очи черныя :)) и т.д., ну и Бога отредактировали под шумок :). Ну и в наше время тексты классиков продолжают печатать по тем же советским академическим изданиям, так и идет.

Хм. :roll: Воля, очень хороший пост. Мне понравился. :)

Автор:  Воля [ 10 дек 2011, 00:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

Бурок писал(а):
Мне понравился. :)

Я рада :)

Автор:  Злой Злоевич [ 10 дек 2011, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

Гуигнгнм писал(а):
Цитата:
Почитай отца твоего и мать твою... Это пятая заповедь от Христа.
...
viewtopic.php?f=46&t=1245
Здесь - неточность. Имхо - принципиальная.
"Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе." - это пятая (из десяти) заповедь, данная, согласно Ветхому Завету, Моисею самим Богом и записанная на скрижалях.

Зато с многоточием многозначительнее ;) :P .

Автор:  Воля [ 10 дек 2011, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

Злой Злоевич писал(а):
Зато с многоточием многозначительнее ;) :P .

Злоич, принципиальная неточность не в многоточии, а в том, что эта заповедь - ветхозаветная, задолго до Христа.
Материал из Вики

Автор:  Лемма [ 10 дек 2011, 23:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

Воля писал(а):
Злой Злоевич писал(а):
Зато с многоточием многозначительнее ;) :P .

Злоич, принципиальная неточность не в многоточии, а в том, что эта заповедь - ветхозаветная, задолго до Христа.
...
Да-да! Конечно же, я именно это и имела в виду!

Воля, спасибо. :)

Автор:  Лемма [ 11 янв 2012, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

Friday писал(а):
Ворона Б. писал(а):
Таблица 1. Калорийность и качество питания среднего
советского гражданина 1961–1980 гг. (ккал в день).

Год - 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970
...
может, работали больше, до определенного года рабочий день был 12 часов, потом еще по шесть дней в неделю работали и т.д.. Может, питание было другое, без кончервантов и более натуральное, от такого меньше поправляются, может, не быоо фастфуда.
А может, врет таблица. Мне кажется, что врет, я в детстве была вечно голодная, еды не хватало на семью по карточкам. А может, за среднего совка были взяты богатые москвичи.
(форматирование красным - моё)

На самом же деле было так.

1897 год. Закон "О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности" - ограничивал рабочий день на фабриках и заводах 11,5 часами, а в субботу и перед праздниками - 10 часами. Кроме того, запрещал работы в воскресенье (кроме случаев "взаимного соглашения" - с заменой выходного в другой день недели)

29 октября (11ноября) 1917года - Декрет Советского правительства "О восьмичасовом рабочем дне"

На стыке 1920-ых и 1930-ых годов был осуществлен переход на 7-часовой рабочий день при щестидневной рабочей неделе (5 дней-работа, 6-ой день - отдых).

В 1940 году, в связи с начавшейся Второй мировой войной - Указ Президиума Верховного Совета СССР "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю".

В конце 1950-ых - переход на семичасовой рабочий день при семидневной (6 рабочих дней + 1 день отдыха) рабочей неделе.

В середине 1960-ых - переход на два выходных (5 рабочих дней + 2 дня отдыха) при сохранении продолжительности рабочей недели (41 час).

Автор:  Friday [ 11 янв 2012, 18:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

Меня просвещать не надо, я в цитируемом тексте не заметила, с какого года подсчет. :mrgreen:

Автор:  Лемма [ 11 янв 2012, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

Friday писал(а):
Меня просвещать не надо, я в цитируемом тексте не заметила, с какого года подсчет. :mrgreen:
Вас не надо - так рада за Вас! :)
Но дабы остальной народ не вводился в заблуждение... :)

Автор:  Воля [ 11 янв 2012, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

Да, насчет 12-часового рабочего дня - это что-то уж слишком ;) . Такое могло быть только во время войны.
А вот тут я не поняла:
Гуигнгнм писал(а):
В конце 1950-ых - переход на семичасовой рабочий день при семидневной (6 рабочих дней + 1 день отдыха) рабочей неделе.

В середине 1960-ых - переход на два выходных (5 рабочих дней + 2 дня отдыха) при сохранении продолжительности рабочей недели (41 час).
От точных дат - к размытым "в середине 60-х", чем ближе по времени, тем размытее :roll: Точные годы неизвестны или переход происходил постепенно? Я помню время, когда родители работали 6 дней в неделю, в субботу был короткий день, но когда произошел переход на пятидневку, не помню.

Автор:  Лемма [ 12 янв 2012, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

Воля, я просто не помню (не знаю) точных дат. Подробные изыскания проводить не стала. Но отсутствие точной даты не умаляет истинности изложенного.

А во время Великой Отечественной - да, могли и по 16 часов работать, и больше могли, и ночевали в цехах.

И без войны, гораздо позже, работали (без принуждения прямого - заметь!) больше, чем по 8 часов...
И бывало даже, что понедельник начинался в субботу...
Но это уже совсем другая история...

А переходы осуществлялись не постепенно, а разом.
Ну, есть ещё отдельная история про "черные субботы"... но это уже юридистика сплошная...

Автор:  догы [ 12 янв 2012, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

Гуигнгнм писал(а):
Воля, я просто не помню (не знаю) точных дат....

Цитата:
На самом же деле было так.
1897 год. Закон "О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности" - ограничивал рабочий день на фабриках и заводах 11,5 часами, а в субботу и перед праздниками - 10 часами

Гуи, а то как было в 1897 году, вы ЛИЧНО помните?
ух, ты - как долго живут (и помнят) гуингнмы! :shock:

Автор:  Лемма [ 12 янв 2012, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

догы, Вас мой возраст давно уже интересует...
Но я же уже рассказывала, как была делегатом Первого конгресса Второго Интернационала! Уже будучи совершеннолетним гуигнгнмом!

Автор:  Say [ 12 янв 2012, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

Гуи, меня абсолютно не интересует Ваш возраст. Но меня очень заинтересовали другие вопросы... :)
1. Какую страну/планету/вселенную представляли Гуигнгнмы на Первом конгрессе Второго Интернационала? Почему об этом не было известно раньше? Это факт открылся недавно? :roll:
Интересуюсь, как мама будущего историка. :D
А то ведь странность какая: про коня в Римском сенате - известно, а про Гуигнгнмов на Втором интернационале - ни слова... :?
2. А тут просто любопытствую: на каком году жизни у гуигнгнмов бывает совершеннолетие?

Автор:  Лемма [ 12 янв 2012, 23:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

Say, информация о гуигнгнмах, их менталитете, их биологии, их быте, их нравах, их участии в истории вида гомо сапиенс полнее всего представлена в исследованиях Джонатана Свифта. Которые, в свою очередь, относятся скорее к художественной литературе, более того - к литературе фантастической.
Таким образом, момент просветительский в разговоре об обозначенных вопросах вряд ли может присутствовать. Поэтому дальнейший разговор о славном народе, к которому я имею честь принадлежать, вряд ли может соответствовать сабж.

А вот такое прямое сравнение с конями, пусть и знаменитыми, для нас, гуигнгнмов, может быть обидным, Say. Это, знаете ли, как гомо сапиенса с мартышкой сравнить... :(
Однако давайте не будем о грустном, Say. :)

Автор:  Say [ 12 янв 2012, 23:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

Давайте не будем грустить! :)
Но всё-таки... хм... :roll:... Свифт ничего не сказал о Втором Интернационале... :roll: :roll: :roll:

Автор:  Лемма [ 12 янв 2012, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

Say писал(а):
Давайте не будем грустить! :)
Но всё-таки... хм... :roll:... Свифт ничего не сказал о Втором Интернационале... :roll: :roll: :roll:
Грустить нам и вправду не следует.
Свифт действительно ничего не написал о Втором интернационале, так как не дожил до его основания.

Итак, во имя сабж и во славу его. :D
Свифт, Джонатан - 1667-1745г.г., Дублин.
1-ый конгресс Второго интернационала - 1889г., Париж.
:thanku:

Автор:  Say [ 13 янв 2012, 07:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

Гуигнгнм писал(а):
Свифт действительно ничего не написал о Втором интернационале, так как не дожил до его основания.

Да я в курсе! :)
...но вопрос мой так и остался неосвещённым...
Say писал(а):
Какую страну/планету/вселенную представляли Гуигнгнмы на Первом конгрессе Второго Интернационала? Почему об этом не было известно раньше? Это факт открылся недавно?

Свифт - не успел, Вы - не пожелали... :(

Автор:  Friday [ 13 янв 2012, 07:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

А гуигнгнмы - все девственники?

Автор:  Лемма [ 13 янв 2012, 12:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

С настоящего момента все вопросы о гуигнгнмах будут переноситься в отдельную тему форума "Не вписываюсь".

Автор:  Galateya [ 14 янв 2012, 10:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: КУЛЬТПРОСВЕТ

На сайте Демократор организовано голосование:
Цитата:
16 декабря 2011 года детский омбудсмен Павел Астахов призвал убрать с телеэкранов насилие, жестокость и пропаганду безнравственного поведения. По его словам, «телевидение сегодня крайне недоброжелательно к детям. Необходимо немедленно прекратить смакование подробностей насилия и жестокости по отношению к детям, совращения несовершеннолетних в СМИ. Суицидальные установки, противоправные действия — навязывает ТВ. Большое число мультфильмов фактически навязывают нарушение норм поведения, закона, морали, поэтому наносят непоправимый вред психике детей. Телевизионные работники в силу профессии тоже являются жертвами, и им нужна реабилитация».
Выступая по телевидению, Астахов упомянул, что в Америке действуют строгие запреты на показ жестоких и сексуальных сцен, они тщательно вырезаются из телевизонных версий фильмов.
Павел Астахов обещал обратиться с этим вопросом к руководству страны.
Интернет-сообщество родителей считает данную тему давно назревшей и чрезвычайно важной. Мы поддерживаем инициативу омбудсмена и просим уделить проблеме пропаганды насилия, жестокости и разврата на телевидении самое пристальное внимание и принять действенные меры к ее немедленному прекращению.
19.12.2011 16:21

Так хочется, чтобы это получилось!

Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/