Terra Nova http://neverland.listbb.ru/ |
|
КУЛЬТПРОСВЕТ http://neverland.listbb.ru/viewtopic.php?f=34&t=184 |
Страница 4 из 5 |
Автор: | Грусть [ 07 июл 2011, 06:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
Злой Злоевич писал(а): Не понимаю, чем цирк "лилипутов" хуже, например, параолимпийских игр. Если Цитата: И номера они выполняют все как большие - и акробаты, и жонглёры, фокусники, клоуны... И дрессировкой зверей занимаются... Постановка акробатических трюков требует та-аких тренировок... а при наличии физических особенностей, наверное, ещё труднее. И люди добиваются результатов. Отсюда вывод: Цитата: Собственно , если хорошо работают и программа интересная, то, по-моему, нет причины не пойти. Логично. Но: Цитата: А вот знаешь, не пойду в такой цирк, действительно, как-то неудобно. Хотя и не резервация всё же... И не кунсткамера, конечно... Но всё-таки, думаю, что если бы я сама такой была, я бы тоже прибилась бы как-нибудь к таким же. Тоже ППКС. Вопреки логике. Срабатывает лично у меня на каком-то дологическом, бессознательном, что ли, уровне. И при упоминании параолимпийских игр тоже. Разница между цирком лилипутов и параолимпийскими играми огромная. В первом случае лилипуты работают. Причем делают номера чаще всего ничем не лучше своих больших конкурентов. Но зарабатывают на нездоровом интересе обычных людей. Если бы я был лилипутом,то ни за что бы не пошел работать в такой цирк. Другоедело, если лилипут работает вобычном цирке и делает свое дело на уровне. Параолимпийцы НЕ РАБОТАЮТ (Они отдыхают). По крайней мере так было задумано Кубертеном. Этонедлязрителей, а для НИХ должныпроводиться параолимпийские игры. Приблизительното жесейчасв веиеранском спорте. Даже на олимпийские игры ездят в основном любители и за свой счет. Хотя часто тренируются не хуже профессионалов. Разумеется,они показывают пример для таких же как они. Но и не только. Если я вижу, что спортсмен-любитель с одной рукой плывет быстрее, чем я, то понимаю,что у меня еще куча резервов.И стоит только захотеть. Или вижу,что 70-летний мужчина бежит так,как и я,то уже с оптимизмом можносмотретьвбудущее... И достаточнопосмотретьна их (я пропараолимпийцев и про ветеранов-любителей) идеальные фигуры, отличную выносливость... то и в свои силы начинает вериться.И жизнь уже не кажется такой Хренью. |
Автор: | Злой Злоевич [ 07 июл 2011, 10:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
Первый раз слышу о такой задумке Кубертена (не интересовался никогда). Если так, понятно. Ничем не лучше. Предполагаю, что и не хуже (тоже не интересовался). Согласен с тем, что создавались такие цирки, скорее всего, для зарабатывания на нездоровом интересе. Сильно сомневаюсь, что прекрасно подготовленный "лилипут" смог бы поступить на работу в "обычный" цирк: у меня (опять же, не изучал этот вопрос) впечатление, что в этой сфере работают династии профессионалов: цирковые своих детей с рождения готовят к работе в цирке, при этом для них же готовятся вакантные места. Могу ошибаться, и исключения из любого правила есть, это понятно. По большому счёту, мне и не интересно, как там всё на самом деле. Просто исхожу из имеющейся случайной информации. |
Автор: | Глафира [ 07 июл 2011, 10:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
Грусть писал(а): Параолимпийцы НЕ РАБОТАЮТ (Они отдыхают). По крайней мере так было задумано Кубертеном. Злой Злоевич писал(а): Первый раз слышу о такой задумке Кубертена (не интересовался никогда). Цитата: Возникновение видов спорта, в которых могут участвовать инвалиды, связывают с именем английского нейрохирурга Людвига Гутмана, который, преодолевая вековые стереотипы по отношению к людям с физическими недостатками, ввёл спорт в процесс реабилитации больных с повреждениями спинного мозга. Он на практике доказал, что спорт для людей с физическими недостатками создаёт условия для успешной жизнедеятельности, восстанавливает психическое равновесие, позволяет вернуться к полноценной жизни независимо от физических недостатков. Вот тут И еще на всякий случай Пьер де Кубертен |
Автор: | Лемма [ 25 окт 2011, 04:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
Цитата: Почитай отца твоего и мать твою... Это пятая заповедь от Христа. viewtopic.php?f=46&t=1245... Здесь - неточность. Имхо - принципиальная. "Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе." - это пятая (из десяти) заповедь, данная, согласно Ветхому Завету, Моисею самим Богом и записанная на скрижалях. |
Автор: | Воля [ 09 дек 2011, 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
Из темы "Заметки на полях" Гуигнгнм писал(а): Просто я стараюсь не проходить мимо такого. Потому что у многих заблуждений из таких вот нечаянных фраз ноги растут. А я не стараюсь, но просто не могу пройти мимо ... так уж я устроена! Поэтому тоже позанудствую по поводу "байки". Цитата: Ученица другого десятого класса отказалась читать Пушкина, поскольку в его произведениях "слава богу" пишется строчными буквами, что оскорбляет ее религиозные чувства. Сразу стало понятно, что Пушкиным дело не ограничится: абсолютно все писатели, включенные в школьную программу, хоть раз да написали где-то слово "бог" с маленькой буквы. Вообще-то, все русские НЕ советские писатели писали слово "Бог" с заглавной буквы, этого требовали правила дореволюционной грамматики; а в советских изданиях орфография произведений классиков была приведена в соответствие новым правилам: убрали твердый знак в конце слов, ять заменили на "е", изменили некоторые падежные окончания (очи черныя ) и т.д., ну и Бога отредактировали под шумок . Ну и в наше время тексты классиков продолжают печатать по тем же советским академическим изданиям, так и идет. И это хорошо, потому что иначе ошибок и опечаток было бы немерено )))
|
Автор: | Бурёк [ 10 дек 2011, 00:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
Воля писал(а): Вообще-то, все русские НЕ советские писатели писали слово "Бог" с заглавной буквы, этого требовали правила дореволюционной грамматики; а в советских изданиях орфография произведений классиков была приведена в соответствие новым правилам: убрали твердый знак в конце слов, ять заменили на "е", изменили некоторые падежные окончания (очи черныя ) и т.д., ну и Бога отредактировали под шумок . Ну и в наше время тексты классиков продолжают печатать по тем же советским академическим изданиям, так и идет. Хм. Воля, очень хороший пост. Мне понравился. |
Автор: | Воля [ 10 дек 2011, 00:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
Бурок писал(а): Мне понравился. Я рада |
Автор: | Злой Злоевич [ 10 дек 2011, 11:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
Гуигнгнм писал(а): Цитата: Почитай отца твоего и мать твою... Это пятая заповедь от Христа. viewtopic.php?f=46&t=1245... Здесь - неточность. Имхо - принципиальная. "Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе." - это пятая (из десяти) заповедь, данная, согласно Ветхому Завету, Моисею самим Богом и записанная на скрижалях. Зато с многоточием многозначительнее . |
Автор: | Воля [ 10 дек 2011, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
Злой Злоевич писал(а): Зато с многоточием многозначительнее . Злоич, принципиальная неточность не в многоточии, а в том, что эта заповедь - ветхозаветная, задолго до Христа. Материал из Вики |
Автор: | Лемма [ 10 дек 2011, 23:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
Воля писал(а): Злой Злоевич писал(а): Зато с многоточием многозначительнее . Злоич, принципиальная неточность не в многоточии, а в том, что эта заповедь - ветхозаветная, задолго до Христа. ... Воля, спасибо. |
Автор: | Лемма [ 11 янв 2012, 18:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
Friday писал(а): Ворона Б. писал(а): Таблица 1. Калорийность и качество питания среднего может, работали больше, до определенного года рабочий день был 12 часов, потом еще по шесть дней в неделю работали и т.д.. Может, питание было другое, без кончервантов и более натуральное, от такого меньше поправляются, может, не быоо фастфуда.советского гражданина 1961–1980 гг. (ккал в день). Год - 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 ... А может, врет таблица. Мне кажется, что врет, я в детстве была вечно голодная, еды не хватало на семью по карточкам. А может, за среднего совка были взяты богатые москвичи. На самом же деле было так. 1897 год. Закон "О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности" - ограничивал рабочий день на фабриках и заводах 11,5 часами, а в субботу и перед праздниками - 10 часами. Кроме того, запрещал работы в воскресенье (кроме случаев "взаимного соглашения" - с заменой выходного в другой день недели) 29 октября (11ноября) 1917года - Декрет Советского правительства "О восьмичасовом рабочем дне" На стыке 1920-ых и 1930-ых годов был осуществлен переход на 7-часовой рабочий день при щестидневной рабочей неделе (5 дней-работа, 6-ой день - отдых). В 1940 году, в связи с начавшейся Второй мировой войной - Указ Президиума Верховного Совета СССР "О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю". В конце 1950-ых - переход на семичасовой рабочий день при семидневной (6 рабочих дней + 1 день отдыха) рабочей неделе. В середине 1960-ых - переход на два выходных (5 рабочих дней + 2 дня отдыха) при сохранении продолжительности рабочей недели (41 час). |
Автор: | Friday [ 11 янв 2012, 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
Меня просвещать не надо, я в цитируемом тексте не заметила, с какого года подсчет. |
Автор: | Лемма [ 11 янв 2012, 18:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
Friday писал(а): Меня просвещать не надо, я в цитируемом тексте не заметила, с какого года подсчет. Вас не надо - так рада за Вас! Но дабы остальной народ не вводился в заблуждение... |
Автор: | Воля [ 11 янв 2012, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
Да, насчет 12-часового рабочего дня - это что-то уж слишком . Такое могло быть только во время войны. А вот тут я не поняла: Гуигнгнм писал(а): В конце 1950-ых - переход на семичасовой рабочий день при семидневной (6 рабочих дней + 1 день отдыха) рабочей неделе. От точных дат - к размытым "в середине 60-х", чем ближе по времени, тем размытее Точные годы неизвестны или переход происходил постепенно? Я помню время, когда родители работали 6 дней в неделю, в субботу был короткий день, но когда произошел переход на пятидневку, не помню.
В середине 1960-ых - переход на два выходных (5 рабочих дней + 2 дня отдыха) при сохранении продолжительности рабочей недели (41 час). |
Автор: | Лемма [ 12 янв 2012, 00:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
Воля, я просто не помню (не знаю) точных дат. Подробные изыскания проводить не стала. Но отсутствие точной даты не умаляет истинности изложенного. А во время Великой Отечественной - да, могли и по 16 часов работать, и больше могли, и ночевали в цехах. И без войны, гораздо позже, работали (без принуждения прямого - заметь!) больше, чем по 8 часов... И бывало даже, что понедельник начинался в субботу... Но это уже совсем другая история... А переходы осуществлялись не постепенно, а разом. Ну, есть ещё отдельная история про "черные субботы"... но это уже юридистика сплошная... |
Автор: | догы [ 12 янв 2012, 01:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
Гуигнгнм писал(а): Воля, я просто не помню (не знаю) точных дат.... Цитата: На самом же деле было так. 1897 год. Закон "О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности" - ограничивал рабочий день на фабриках и заводах 11,5 часами, а в субботу и перед праздниками - 10 часами Гуи, а то как было в 1897 году, вы ЛИЧНО помните? ух, ты - как долго живут (и помнят) гуингнмы! |
Автор: | Лемма [ 12 янв 2012, 01:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
догы, Вас мой возраст давно уже интересует... Но я же уже рассказывала, как была делегатом Первого конгресса Второго Интернационала! Уже будучи совершеннолетним гуигнгнмом! |
Автор: | Say [ 12 янв 2012, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
Гуи, меня абсолютно не интересует Ваш возраст. Но меня очень заинтересовали другие вопросы... 1. Какую страну/планету/вселенную представляли Гуигнгнмы на Первом конгрессе Второго Интернационала? Почему об этом не было известно раньше? Это факт открылся недавно? Интересуюсь, как мама будущего историка. А то ведь странность какая: про коня в Римском сенате - известно, а про Гуигнгнмов на Втором интернационале - ни слова... 2. А тут просто любопытствую: на каком году жизни у гуигнгнмов бывает совершеннолетие? |
Автор: | Лемма [ 12 янв 2012, 23:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
Say, информация о гуигнгнмах, их менталитете, их биологии, их быте, их нравах, их участии в истории вида гомо сапиенс полнее всего представлена в исследованиях Джонатана Свифта. Которые, в свою очередь, относятся скорее к художественной литературе, более того - к литературе фантастической. Таким образом, момент просветительский в разговоре об обозначенных вопросах вряд ли может присутствовать. Поэтому дальнейший разговор о славном народе, к которому я имею честь принадлежать, вряд ли может соответствовать сабж. А вот такое прямое сравнение с конями, пусть и знаменитыми, для нас, гуигнгнмов, может быть обидным, Say. Это, знаете ли, как гомо сапиенса с мартышкой сравнить... Однако давайте не будем о грустном, Say. |
Автор: | Say [ 12 янв 2012, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
Давайте не будем грустить! Но всё-таки... хм... ... Свифт ничего не сказал о Втором Интернационале... |
Автор: | Лемма [ 12 янв 2012, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
Say писал(а): Давайте не будем грустить! Грустить нам и вправду не следует.Но всё-таки... хм... ... Свифт ничего не сказал о Втором Интернационале... Свифт действительно ничего не написал о Втором интернационале, так как не дожил до его основания. Итак, во имя сабж и во славу его. Свифт, Джонатан - 1667-1745г.г., Дублин. 1-ый конгресс Второго интернационала - 1889г., Париж. |
Автор: | Say [ 13 янв 2012, 07:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
Гуигнгнм писал(а): Свифт действительно ничего не написал о Втором интернационале, так как не дожил до его основания. Да я в курсе! ...но вопрос мой так и остался неосвещённым... Say писал(а): Какую страну/планету/вселенную представляли Гуигнгнмы на Первом конгрессе Второго Интернационала? Почему об этом не было известно раньше? Это факт открылся недавно? Свифт - не успел, Вы - не пожелали... |
Автор: | Friday [ 13 янв 2012, 07:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
А гуигнгнмы - все девственники? |
Автор: | Лемма [ 13 янв 2012, 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
С настоящего момента все вопросы о гуигнгнмах будут переноситься в отдельную тему форума "Не вписываюсь". |
Автор: | Galateya [ 14 янв 2012, 10:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: КУЛЬТПРОСВЕТ |
На сайте Демократор организовано голосование: Цитата: 16 декабря 2011 года детский омбудсмен Павел Астахов призвал убрать с телеэкранов насилие, жестокость и пропаганду безнравственного поведения. По его словам, «телевидение сегодня крайне недоброжелательно к детям. Необходимо немедленно прекратить смакование подробностей насилия и жестокости по отношению к детям, совращения несовершеннолетних в СМИ. Суицидальные установки, противоправные действия — навязывает ТВ. Большое число мультфильмов фактически навязывают нарушение норм поведения, закона, морали, поэтому наносят непоправимый вред психике детей. Телевизионные работники в силу профессии тоже являются жертвами, и им нужна реабилитация». Выступая по телевидению, Астахов упомянул, что в Америке действуют строгие запреты на показ жестоких и сексуальных сцен, они тщательно вырезаются из телевизонных версий фильмов. Павел Астахов обещал обратиться с этим вопросом к руководству страны. Интернет-сообщество родителей считает данную тему давно назревшей и чрезвычайно важной. Мы поддерживаем инициативу омбудсмена и просим уделить проблеме пропаганды насилия, жестокости и разврата на телевидении самое пристальное внимание и принять действенные меры к ее немедленному прекращению. 19.12.2011 16:21 Так хочется, чтобы это получилось! |
Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |