Рассуждения о лексике

Маша

Данная тема образована отделением от темы viewtopic.php?f=30&t=311&start=0
Модератор Гуигнгнм

Tsak писал(а):

krysonka писал(а):

Tsak писал(а):

И прошу сообщить, какие меры приняты по сообщению Эйдина, нарушившему три пункта Правил форума.

Администрация не обязана отчитываться перед другими форумчанами, какие меры принимаются по отношению к кому-либо.

Прошу лишить krysonka статуса модератора за необъективное, предвзятое отношение. Она постоянно появляется в открытых мною темах и требует отчёта, почему я их открыл. Она позволяет себе от имени всех форумчан заявлять, что мои темы никому неинтересны. Настоящее сообщение krysonka направлено на выгораживание Эйдина, который нарушил 3 пункта Правил форума.
В теме ''Творчество В.Л.'' krysonka вынесла мне предупреждение за скрытое использование матом. Замечу, что слово ''пипец'' образовано от слова ''писец'' и давно уже не воспринимается как завуалированный мат. Его можно услышать в молодёжных сериалах в самое ''детское'' время.
Таким образом действия модератора krysonka направлены на выживание меня с форума. Своё личное неприязненное отношение krysonka поставила выше обязанностей модератора. Это не принесёт пользу форуму, с которого итак уже уходят люди.

Граждане,а как же знаменитые левишные" пизис" и " криздец" из его рассылки?Жаль,некому модерировать ВЛ.... :lol:

Конечно,пипец никакой не мат.А Крысонька,действительно,склонна к излишней субъективности в восприятии участников форума ( испытала на собственной шкуре).Уверена,что если бы слово"пипец"употребила бы,например,Догы, никто бы ни на что не обратил внимания.

Эйдин

Маша, а какова цель этого сигнала к срачу... сорри, дискуссии??

Tsak

Эйдин писал(а):

Маша, а какова цель этого сигнала к срачу... сорри, дискуссии??

Эйдин, будьте мужчиной и не перекладывайте ответственность на других. Сигнал к дискуссии подали вы, а не Маша. Причём сделали это, грубо нарушив правила форума.

Маша

Эйдин писал(а):

Маша, а какова цель этого сигнала к срачу... сорри, дискуссии??

Эйдин,выделение этой темы-инициатива Гуингнма. Я же просто прорегаировала на соотв.сообщение в соотв. теме. А какова вообще цель высказываний на форуме? В данном случае- наивный призыв к объективности.

Злой Злоевич

ВЛ про пизис не на форуме писал, а в рассылке (может, и там где-нибудь продублировал?).
Лексические штучки Догы тоже замечал, не люблю такое, но старался не обращать внимания (учусь не кипеть по пустякам). Для объективного оценивания - мат или не мат - есть словари. Использованное выше слово, производное от песца (во загнул правоед), - не мат, а значит, Эйдин за него наказания не заслуживает. Его призыв заткнуть Тсака - другое дело (тоже не мат, но некорректное высказывание по отношению к конкретному лицу).

Эйдин

Злоевич, я песец вообще не употребял!!

Дарья

Эйдин писал(а):

Злоевич, я песец вообще не употребял!!

Нет уж, вы будьте мужчиной, Эйдин, сознайтесь, не перекладывайте ответственность... ЧТО вы употребляли?

Лексически.

Эйдин

Дарья писал(а):

Эйдин писал(а):

Злоевич, я песец вообще не употребял!!

Нет уж, вы будьте мужчиной, Эйдин, сознайтесь, не перекладывайте ответственность... ЧТО вы употребляли?

Лексически.

Матушка-государыня Дарья, вот крест вам, не употреблял я песца ентого ни в каком виде! Сии речения неведомы нам!

Поклеп возведен на меня, напраслина!

Tsak

[quote="Злой Злоевич'']Для объективного оценивания - мат или не мат - есть словари. Использованное выше слово, производное от песца (во загнул правоед), - не мат, а значит, Эйдин за него наказания не заслуживает.[/quote]
Спасибо, Злой Злоевич, за невольную поддержку, ггг!