Сериал

Friday

shu писал(а):

Я вообще сериалы не смотрю, но тут - у нас же праздники, безделье! - меня уговорили на "Чёрное зеркало")) Сказали, тяжеляк, непредсказуемо, мистика, но не хоррор, и подумать есть о чём. Звучало очень соблазнительно)))
Вообще мне нравится. Попадает для меня в категорию не искусства, а развлечения, но добротного. А мрачное кино я всегда любила.
Но серию "Белый медведь" хочется развидеть. Ужасно. Меня предупреждали, что первая серия первого сезона может быть очень отталкивающей, но та была для меня норм, предупреждать надо было про эту. Редкий случай, когда мне приходится самой себе повторять "это просто фильм".
А, ещё очень нравится, что нет общего сюжета, но есть общий стиль. Смотришь разные фильмы по сути, но в одном духе. Это то что надо.

Ну как-то так, это предотвращает залипание, а что в серии белый медведь?
У меня зашел только аркангел и все..

shu

Friday писал(а):

Ну как-то так, это предотвращает залипание, а что в серии белый медведь?
У меня зашел только аркангел и все..

Аркангел - круто, да.
Про "тараканов" ещё офигенно. Пожалуй, для меня пока что самая крутая серия. По посылу наверно. По тому, насколько захватывающе - тоже, но вообще-то они все очень-очень захватывающие.
В "Белом медведе" про девушку, которой каждый день заново стирают память в наказание за её преступление. Помнишь? А белый медведь - игрушка-символ.
У Доминика очень похожая реакция, он после этого вообще перестал смотреть этот сериал. Сказал, что не понимает, как другие могут так спокойно реагировать. Я на это ему сказала, что, видимо, в стиле "это же только фильм", и что у меня обычно тоже "это же только фильм", а тут я сама не понимаю, почему вдруг не так. Жестокость какая-то настолько зашкаливающая, что у меня пробки выбивает.....

Say

Скажите, кто-нибудь смотрит "Зулейху" по 2 каналу? Поделитесь впечатлениями!
Мне пока неплохо заходит. Но я книгу не читала, а в моём случае это обычно сильно влияет. Теперь решила, что прочитаю после.
Очень нравится Маковецкий! Прямо очень-очень! Хаматова... ну, неплоха. Но такую роль запороть, ИМХО, очень сложно. Остальные пока что не впечатлили.
Ну, и ложка дёгтя: явственно вижу элементы слезодавилки! Для меня это серьёзный минус. Но, с другой стороны, совсем без этого давно ничего не встречала.

Таис

Бедные актеры -в их адрес сыпятся проклятия. Кошмар какой-то.Дикие люди.
Я очень жалею. что у нас в Украине пока отключены российские каналы.Когда можно будет найти бесплатно в сети -с удовольствием посмотрю. Обожаю Маковецкого и Хаматову. Хаматову знаю лично.

Вот их комментарии к неправомерной критике придурков.
https://russian.rt.com/nopolitics/artic ... za-kritika

Galateya

shu писал(а):

Меня предупреждали, что первая серия первого сезона может быть очень отталкивающей

знаешь, отталкивающее разное бывает, и тут просто взяли тему провокационную плюс ниже пояса, т е проще некуда и проэксплуатировали по полной. Зафига спрашивается? Такое я смотреть точно не буду, - о чем я могу думать после увиденного?
Балабанова вот, к примеру, "Я тоже хочу" уже сутки обдумываю-катаю.
Карточный домик тоже зашел, прям мотиватор такой для меня был, запоем просмотрела все сезоны. Хотя в конце там конечно уже видно, что выдохлись чуваки, такого насочиняли :facepalm:

Galateya

Say писал(а):

ложка дёгтя: явственно вижу элементы слезодавилки! Для меня это серьёзный минус.

ой, вот это тоже всегда было фу для меня, не люблю манипуляции и эксплуатацию инстинков

Galateya

Say писал(а):

Скажите, кто-нибудь смотрит "Зулейху" по 2 каналу? Поделитесь впечатлениями!

не смотрела, но интерес возник: вижу, что ее сильно критикуют религиозные, "значит хорошие сапоги, надо брать"

Say

Таис писал(а):

Бедные актеры -в их адрес сыпятся проклятия. Кошмар какой-то.Дикие люди.

Ну, не зна... ИМХО, критики не больше, чем в среднем по палате. А какой сериал/фильм/книга/etc. обошёлся без критики?

Galateya писал(а):

не смотрела, но интерес возник: вижу, что ее сильно критикуют религиозные, "значит хорошие сапоги, надо брать"

Если бы только только религиозные! Громче всех кричат коммунисты России. :mrgreen:

Моё мнение: не шедевр, но посмотреть стоит.

Таис, Галатея, а вы книгу читали?

Таис

я еще не читала. Но ссылки мне уже побросали -пока не вышла с карантина , надо прочесть

Say

Galateya писал(а):

Say писал(а):

ложка дёгтя: явственно вижу элементы слезодавилки! Для меня это серьёзный минус.

ой, вот это тоже всегда было фу для меня, не люблю манипуляции и эксплуатацию инстинков

У меня есть впечатление, что это изначально в книге зашито, и фильм тут не при чём. Нужно будет книгу прочитать...

Galateya

Say писал(а):

Таис, Галатея, а вы книгу читали?

я нет

shu

А я только книгу. Аудио, слушала)) Фильм не хочу смотреть...
Слезовыбивания особого я не заметила, но хз. Понятно же, что история страшная, сюжет сам по себе такой... слезовыбивательный. Но это же не повод его отбрасывать...

Say

shu писал(а):

Фильм не хочу смотреть...

Почему?

shu писал(а):

Понятно же, что история страшная, сюжет сам по себе такой... слезовыбивательный. Но это же не повод его отбрасывать...

Не-не-не! Речь не про "такой сюжет", а про дополнительные "прикрутки" к этому самому сюжету для усиления эффекта.
Ты вроде "Книжный вор" читала? Вот там сюжет тоже "такой", а слезовыжималок - ни капли! Напротив, там есть нечто прямо противоположное им. Чем мне книга и понравилась!

Tania

Я книгу читала, правда давно, как только вышла. Очень впечатлило, и языком, и сюжетом. И то, что при таком сюжете без слезовыжималок обошлось.Это было лучшее из прозы последних лет, что я читала, хотя я постсоветских авторов не особенно знаю. Фильм точно смотреть не буду.

Tania

Say писал(а):

Ты вроде "Книжный вор" читала? Вот там сюжет тоже "такой", а слезовыжималок - ни капли! Напротив, там есть нечто прямо противоположное им. Чем мне книга и понравилась!

Хоть и не ко мне, но ктати да, "Книжный вор" мне тоже именно поэтому очень зашел. Фильм тоже не смотрела.

Say

Tania писал(а):

Фильм точно смотреть не буду.

Почему?

Say

Tania писал(а):

Фильм тоже не смотрела.

Фильм хуже.

Tania

Say писал(а):

Tania писал(а):

Фильм точно смотреть не буду.

Почему?

Потому что книга слишком хорошая ;-))

Потому и "Книжный вор" не смотрела, что мне это может нового дать?

Say

А мне всегда интересны экранизации. Хотя редко бываю удовлетворена, но всё равно...
Видимо, интересно, как ещё это можно увидеть. Другой взгляд. И чем больше книга понравилась, тем интереснее взгляды на неё с разных сторон. Получается что-то вроде дискуссии...

shu

Tania писал(а):

Потому и "Книжный вор" не смотрела, что мне это может нового дать?

Как-то так, да))
А "Книжный вор" я наоборот только смотрела.

Say

shu писал(а):

А "Книжный вор" я наоборот только смотрела.

А вот в фильме слёзовыжималки есть. ИМХО, он до книги ооочень недотягивает!

shu

Galateya писал(а):

shu писал(а):

Меня предупреждали, что первая серия первого сезона может быть очень отталкивающей

знаешь, отталкивающее разное бывает, и тут просто взяли тему провокационную плюс ниже пояса, т е проще некуда и проэксплуатировали по полной. Зафига спрашивается? Такое я смотреть точно не буду, - о чем я могу думать после увиденного?

Не, для меня это было про моральную дилемму, а не про... это самое)) И про реакцию общества. И про реакцию жены (мне думается, вот дура...) И про "чтобы никто не знал, особенно - министр".
Так что мне эта серия как раз ничего так зашла. Но это не моя любимая серия конечно.

Таис

Say писал(а):

А мне всегда интересны экранизации. Хотя редко бываю удовлетворена, но всё равно...
Видимо, интересно, как ещё это можно увидеть. Другой взгляд. И чем больше книга понравилась, тем интереснее взгляды на неё с разных сторон. Получается что-то вроде дискуссии...

Да. Мне тоже всегда интересно. Книга и фильм по ней -это всегда немного разные произведения. режиссер расставляет акценты иногда парадоксально не там, где расставлял их ты сам, когда читал книгу. И концептуальные решения могут не совпадать с авторскими и в чем-то быть даже лучше, чем у автора. Очень зависит от масштаба личности режиссера. И от мощности личностей актеров, вдувающих жизнь в персонажи.

Say

Таис писал(а):

Say писал(а):

А мне всегда интересны экранизации. Хотя редко бываю удовлетворена, но всё равно...
Видимо, интересно, как ещё это можно увидеть. Другой взгляд. И чем больше книга понравилась, тем интереснее взгляды на неё с разных сторон. Получается что-то вроде дискуссии...

Да. Мне тоже всегда интересно. Книга и фильм по ней -это всегда немного разные произведения. режиссер расставляет акценты иногда парадоксально не там, где расставлял их ты сам, когда читал книгу. И концептуальные решения могут не совпадать с авторскими и в чем-то быть даже лучше, чем у автора. Очень зависит от масштаба личности режиссера. И от мощности личностей актеров, вдувающих жизнь в персонажи.

ППКС.

Tania

Galateya писал(а):

Карточный домик тоже зашел, прям мотиватор такой для меня был, запоем просмотрела все сезоны. Хотя в конце там конечно уже видно, что выдохлись чуваки, такого насочиняли :facepalm:

Аналогично, жаль, что вовремя не остановились!

Terra Nova

Правила форума

Сериал

Кто сейчас на конференции