Robin писал(а):
Гуигнгнм писал(а):
Кто чего хотел - это доподлинно знать невозможно.
А во кто что сделал - это как-то заметнее.
В данном конкретном случае - меня оболгал Грусть. И мне совершенно естественно оскорбиться.
Ну, Гуигнгнм, что оскорбиться может быть для вас совершенно естественно - с этим спорить не будем.
Плюс ещё одно ма-а-аленькое дополнение, Robin.
Естественно оскорбиться в аналогичном случае - не только для меня. Если бы это было свойственно только мне, то это не обязательно было бы естественным.
Robin писал(а):
Насчёт же того, что вас якобы оболгал Грусть. Оболгал - значит, заведомо знал, какие у вас мотивы задавать вопросы, а нам рассказал совсем другое.
Не согласна. Оболгать можно и не зная истинного положения вещей. Если при этом неаргументированно и предвзято обвинять участников событий.
Поясняющие примеры (т.к. понимаю, что не сумела четко сформулировать):
- Иванов идет в банк. - Так ясное дело, он хочет банк ограбить! (А на самом-то деле Иванов идёт в банк, потому что у него там жена работает и он должен передать ей новые ключи от квартиры)
- Петров за дерево зашёл. - Ясное дело, он хочет схватить и изнасиловать девушку, которая сейчас будет проходить мимо! (А на самом деле Петрову помочиться приспичило.)
Robin писал(а):
Я так вижу иначе - у Грустя возникло предположение о мотивах вашего вопрошательства, он поделился со мной и с публикой.
Это вынуждает меня задать вопрос. А Вы - делитесь на форуме всеми своими предположениями о мотивах форумчан? Или некоторые оставляете при себе?
Я же со своей колокольни увидела ситуацию так:
X: Y, ты ошибаешься. Подумай о том-то и том-то и тогда сможешь понять, что ошибаешься. (
viewtopic.php?p=125755#p125755 )
Y (подумав о том-то и том-то): Да, я ошибся. Краснею. (
viewtopic.php?p=125759#p125759 )
Z: X, да что ты вообще разговариваешь с этим Y! Я-то давно понял, что этот Y - такой, сякой и вообще разэтакий! (
viewtopic.php?p=125785#p125785 )
Так вижу ситуацию я.
Я бы на месте Z не стала бы вообще вступать в этот диалог X и Y - после того, как Y признал свою ошибку, считая это ... м-м-м...
... считая это некорректным...
... Ну что ж, у каждого свои представления о допустимом и недопустимом...
А как следует в таком случае поступить X-у, рекомендаций не имею, здесь всё зависит от общего контекста. Да и от целей X-а.
Robin писал(а):
А мотивы - штука трудноуловимая и труднодоказуемая, даже и для того, чьи это мотивы.
Согласна. И именно поэтому не считаю для себя возможным озвучивать каждое своё представление о мотивах других людей... тем более - без запроса.
Robin писал(а):
У меня вот тоже такое ощущение, что задавая вопросы, вы преследуете и какие-то другие цели, кроме получения собственно ответа на вопрос.
А у Вас это ощущение появилось сейчас, в ходе этого обсуждения или было раньше?
Вы можете указать момент возникновения этого ощущения?
...
.... Ну, вообще-то существует и такая вещь, как риторические вопросы...
... Не могу оценить, часто ли я пользуюсь этим приёмом...
Robin, не об этом ли речь?..
Robin писал(а):
У меня вот тоже такое ощущение, что задавая вопросы, вы преследуете и какие-то другие цели, кроме получения собственно ответа на вопрос.
А какие именно цели, Robin?
Мне уже говорили здесь (а именно Участница
догы), что я преследую какую-то свою
выгоду, чуть ли не корысть...
... Я так и осталась в недоумении...
А теперь, по случаю, задаю Вам вопрос о "каких-то других целях".
Robin писал(а):
На что, разумеется, ваше полное право...
Обожаю всякие права. Поэтому хотелось бы их знать, чтоб пользоваться.
Robin писал(а):
Засим присоединяюсь к пожеланию жить дружно.
Солидаризируюсь.
Да, и ещё - про мою оболганность (словечко, однако
). Robin, а ведь в
сообщении Грустя содержатся не только соображения о мотивах моего вопрошательства, в нём - конкретные обвинения (ну, одно конкретное обвинение, если быть точной). Именно его я и имела в виду.
Но об этом - после, при обращении к Грустю.