Terra Nova

Sunny


ЗЫ. Нет, Злой, Вы - не тролль.
Скажу Вам по секрету: троллей не существует. Объективно - не существует. В природе. В реальной и виртуальной.

ЗЫЗЫ. Злой, а Вы что, всерьёз намерены заняться расследованием: кто есть этот ник с Л-форума?

Нет, не намерен. Ограничусь тем, что уже написал: сходство стилей Тсака и процитированных постов имеется .

Делать людЯм больше нечего, как угадывать

Жажда интриги У вас не бывает?

Лемма - белая и пушистая.
Бурёк - черный и колючий.
Аминь.

Об извинениях при этом - ни полслова.
Приглашение на Лужайку - проигнорировано.
Но день как минимум одному человеку (а именно - в.п.с.) - испорчен.
Ай да господин Бурёк, ай да вдохновители господина Бурёка!

Господин Бурёк, это - то, что Вы стремились кому-то доказать?
Не себе ли самому?
Право, не знаю, получилось ли у Вас...

Просьба у меня к Вам, господин Бурёк, нижайшая.
В следующий раз доказывайте такие утверждения, минуя мою скромную персону.

По большому счету , если не извиниться, то хотя бы как то обозначить свое авторство должен был бы человек скрывающийся под ником shum ...., а так никто ни кого в итоге не убедил а лишь затянули узел.
Если же shum ни как не объявиться, то это и значит что он - тролль ..., хотя их в природе не существует

Отнюдь нет, МАХ.
Никакой shum не может нести ответственности за поведение господина Бурёка на этом форуме.

Может быть

Я понимаю и разделяю вашу обиду ..., НО вы можете убедить Бурька что он обознался? .., предоставив 100 проц. доказательства ..., разумеется и не обязаны ..., да и презумпцию невиновности ни кто не отменял, однако если Бурек так и останется при своем мнении, то его извинения будут не искренние, формальные .., так что самое лучшее было бы если бы господин(жа) shum разрешил(а) ситуацию к общему удовлетворению .., извинения Бурька были бы в таком случае поняты и НАДЕЮСЬ искренние ...

Совершенно верно, Макс. Спасибо, за понимание.

Ну если это Тсак, то здесь он извиниться не сможет, ведь забанили.

Вот, господа, дался же вам давно забаненный Тсак...
(Который, впрочем, тоже не может нести никакой ответственности за поведение господина Бурёка на этом форуме)
В конце-концов, в случае, если про свои сон-привычки господин Бурёк писал не в закрытых разделах этого форума (а я не собираюсь это проверять, - говорю на всякий случай), то сонные откровения господина Бурёка мог прочитать любой Гость...

МАХ, мне отрадно, что Вы меня понимаете.
И действительно, я не собираюсь каким-то образом пытаться доказывать господину Бурёку ложность его построений. По-моему, их нелепость очевидна всякому здравомыслящему форумчанину.
При этом отдаю себе отчет, что ВГ господина Бурёка могут сложиться какие угодно фантасмагории, это его право и, увы, его беда.
Но вот бездоказательно раскидывать здесь аномальные продукты своего то ли недо-, то ли пере-сыпания, целясь в кого бы то ни было (в частности, в в.п.с.), - такого права у господина Бурёка нет.
К моему глубокому сожалению, ВГ господина Бурёка мой светлый, белый и пушистый ( ) образ занимает так много места, что построения подобного рода без этого образа не обходятся...
Увы...
Вот за безответственность свою и неспособность к самоконтролю, вследствие которой страдают ничем не провинившиеся перед этим господином Участники, господин Бурёк и должен бы был извиниться...
Но - увы...

Да какой на фиг Тсак?!
Во-первых, я с ним никогда не ссорился - нечего нам с ним делить.
Во-вторых, Тсак здесь был очень давно, года два назад . А в сообщении shum даётся цитата из темы "Как бороться с сонливостью?", которая была создана на Терре в мае 2013 года.
Злой, ты можешь поверить в бредятину, что человек, будучи забаненным, скрыто приходит на форум 2 года и знает точно кто что пишет?!?

Я с ним тоже не ссорился, но он со мной - пытался .
Если у человека новый айпи, то может приходить.

Бурёк, самому не противно? Зачем открывать заранее провокационную тему? Ну и разбирался бы со своим оппонентом на ЛФ.
Просто вижу как сейчас - бегает Лемма за Бурьком с форума на форум пытаясь его в чем - то уличить....Бред.

Противно. А что делать? Надо же хоть как-то отпор давать.
Если Лемма над тобой не издевается, это не означает, что она не издевается надо мной.

Хоть я и не Станиславский, но тоже имею право сказать - "НЕ ВЕРЮ". Какой-то придурок там тебя поддевает, а ты здесь устраиваешь разборки.

Так он ТАМ цитирует то, что ЗДЕСЬ мной написано. Значит он - местный. Читай внимательней.

Эх, заставляешь старую больную женщину на ночь глядя лезть в дебри -
у нас на форуме 173 зарегистрированных человека. Там есть те, кто и на ЛФ общается. И, я уверена, есть просто наблюдатели, которые не пишут здесь, но общаются там. Заканчивай уже с этой манией преследования.

Ирина-Ш, ППКС.

А почему твоя уверенность имеет право на существование, в отличии от моей?

Тоха, прости, плизззззз, но я, как человек более приземленный, чем ты - человек творческий, больше разбираюсь в людях.

Охтыосподибожемой...
Другая старая больная женщина не выдержала - и нарушила своё обещание не заниматься никакими пустыми расследованиями... Нашла здесь эту злополучную тему, которую... Ибо достало.
И вот:



Господин Бурёк, м.б. хоть это Вам хоть как-нибудь поможет?
Успокойтесь уже, пожалуйста.

А по мне опять соскучитесь - так на Лужайку... милости просим, как говорится...
А не дрянью кидаться...

А ты не помогла бы мне разобраться в Лемме, чтобы она перестала до меня докапываться.