Terra Nova

и этим всё сказано

С кем поединок? Кто кого вызвал или не может? Как гражданин и модератор интересуюсь.
Но напоминаю, что кодекса-то ещё нет. А без него... без него может ничего не получиться: есть негативный опыт.

Просто для вызова нужен определенный СТАТУС, разве не так?
Разве может "подлец" вызвать дворянина?
......
Отвлекаясь от сословных фишек: дурак - умного, бездельник - трудягу, обыватель - интеллектуала?
Абсурд ведь получится! Поединок "метла против шпаги"...

Метла против пылесоса

Летательные аппараты ретро-ведьмы и ведьмы современной? Воздушный бой, стало быть?

Гм. Статус? А это где берут?

Ну, если не может - значит не может.

Абсурд получается, если без правил. А с правилами... с правилами иожет даже получиться правильный абсурд.
По мне - так хоть метла против сковородки с глазуньей. Лишь бы по правилам.

Эк как тут... Воздушные бои! Хорошо, что воздушные, а то в вакууме пылесос работать не будет.

Гуиша, можно изменить название темы? На "Право на вызов"?

Ты понимаешь....Когда дело касается вызова -то тут конечно должно быть между равными. По мозгам хотя бы...и по социальному статусу.

А то плебей-то может вызвать дворянина, но драться на шпагах он не умеет. Умеет только дать в лоб. А вот это -как раз дворянин-то и не умеет.Даже на словах -говорят -то они на разных языках. Хоть и на одном и том же.

Плесень тоже вызвать может. Но у нее свое оружие.Кроме как пенициллином всех окутать она ничего другого не сможет. И размножиться до невообразимых размеров.

Поэтому все-ж-таки-ж надо между равными. И одинаковым видом оружия.

А кто и как эту равность может определить?

А тот, кто вызов бросает.

И тот, кто решает -принимать или отклонить этот самый вызов.

Как минимум для бросающего -у него должны быть в наличии хотя бы перчатки.

Как минимум для решающего -он должен хотя бы иметь возможность наклониться, чтобы ее поднять.

Значит "плесень" - только "плесени" может бросить вызов? А кто решает, что это именно плесень, а может у принимающего вызов просто завышенное самомнение?

То, что плесень прорастает и множится уже само по себе вызов всему существующему. Поэтому она может бросить вызов кому угодно. Для этого нужны только соответствующие условия -сырость и заброшенность.А где угодно -хоть в мозгах... Тогда какая бы у Вас ни была завышенная самооценка -плесень Вас победит.

похоже на правду...

Вопрос- то был о статусе. О том каковы критерии этого статуса , ну и плесени в том числе.


А судьи кто?

Каждый сам себе, плюс общественное мнение...

Ох уж эти судьи

а куда без них... грустно это, конечно...
"Суд идет! Судью - на мыло!"

Ага, клеймо очень легко прилепить - дурак, плесень,обыватель.....Иногда хочется некультурно поинтересоваться -- а ты судья сам-то - кто?

Бывает и просто любитель потрындеть. А бывает действительно сильный, многое переживший, исстрадавшийся человек... Вот против последних лично я чувствую себя совершенно безоружной...

А разве это дает право судить чужую жизнь?

Не знаю ответа... Иногда складывается впечатление, что - даёт... А не дашь - сам возьмёт...

Ну да как же, не дам я никому такого права судить мою жизнь!!!!!!

Так и с обратной стороны тоже клеймо легко прилепить -трудяга, талант, личность.Тоже клеймо. И еще как обязывающее тебя соответствовать ему.В отличие от первых трех -дурак-и дурак -что -с-него-возьмешь....

Но почему -то никто не возражает против этих клейм. Давайте попробуем вообще обойтись без них....

И тогда легко будет определить статус в случае вызова -человек и человек... Только один вместо вызова даст в морду или пощечину отвесит, а другой -бросит вызов словами, а третий-талантом, а четвертый интеллектом....Ну....Ежичек....и как мы будем определять статус -если в ответ на талантливый фильм второму нечего предъявить???? А это -вызов....и отвечать надо.

А вот тут и наступает право решающего дать"пас". Не могу наклониться и поднять перчатку -стар я , братец!Или слишком горд!