Грусть писал(а):
Гуигнгнм писал(а):
....Удивляет, что Вы относите к врагам тех, кто способен построить силлогизм или заметить парадокс... Удивляет и озадачивает.
На ваши вопросы я отвечать не буду.
И опять - мерси, как говорят по-русски.
Грусть писал(а):
Причина в том, что не хочу плодить сущностей, не ведущих никуда. Я об этом много раз писал. И на форуме,и в личной переписке.
Сущность, не ведущая никуда...
Нет, это для меня - нечто новое. Я думала, что вести куда-то могут пути, дороги... А - сущности?...
Грусть писал(а):
А сейчас о "врагах" и "друзьях". Разумеется. у меня есть и те, и другие. И отношу я их к тем или другим ТОЛЬКО на основании того, что они делают. Не обязательно для меня. Вот В. Леви ... мой друг, хотя он и не догадывается об этом. Не смотря на то, что я на его месте ВСЕ делал бы иначе.
А как?
Грусть писал(а):
Но Делал бы именно то, что пытается делать он. (это только метафора, ...
).
И - что именно?
Про метафору - не понятно.
Грусть писал(а):
А Козлов - враг. Потому что то, что он делает. то к чему направлены все его книги (хороши они или плохи, не важно)...
А что делает Козлов?
А могут ли хорошие книги быть направлены на плохое и наоборот?
А что есть для Вас, Грусть, "хорошая книга"?
Грусть писал(а):
Так вот все это увеличивает число моих врагов и уменьшает шансы на счастье моих друзей. Еще друг Егидес, с которым спорю по поводу каждой его строчки. И Ницше - друг. Которого во многом понимаю. искренно жалею, увы, ничем уже не могу помочь, и с которым НЕ СОГЛАСЕН в 90% случаев. Эти люди ВСЕ что-то делают. И по их поступкам я и сужу о них.
Хм. Вот, думала, друг или враг - понятия, не нуждающиеся в определениях...
А у Вас - друг В.Л. Леви, который не знает, что он друг... (А почему бы Вам не сказать ему об этом?)
Друг Ницше...
Мой друг Ницше...
Сильно, да.
А что делал Ницше? Писал книги, с которыми Вы на 90% не согласны?
Опять запутали, Грусть...
А вроде бы - так просто... Друзья/враги...
Мои друзья - в реале. И на форуме тоже. Я имею возможность с ними общаться.
Но сейчас попробую, как Вы... только воздуху побольше наберу - и...
Мой друг Лев Толстой.Гм...
- Не-а, не получается чтой-то...
Грусть писал(а):
На нашем форуме у меня много друзей. Даже среди тех, кому не написал ни слова. Потому что читаю, потому что знаю - этот человек живет честно. Ни у кого ничего не воруя. От того, что он делает .. воспитывает ли детей, играет ли на трубе или конструирует прибооры... в этом мире становится немного светлее. И чище!!! И этого мне дорстаточно, чтобы считать человека другом.
Если я узнаю, что человек кого-то "кинул", или руководит людьми, сам не делая при этом НИЧЕГО, или делит мир на тех, кто "умеет жить" и на "лохов", за чей счет не грех и пожить "по человечески", или кичится своей национальностью. или.. .. а, впрочем, этого достаточно, то это мой ВРАГ. Разумеется, никто об этом не говорит вслух. Но вот многие, (почти все) так или иначе рассказали, чем заняты, какие проблемы в жизни решают, как решают... А некоторые ... в первую очередь вы и Тсак , а теперь еще и качок... не пишут об этом НИЧЕГО,
И - что, по умолчанию предполагается, что человек, не раскрывающий сведений о себе, - живёт нечестно, у всех всё воруя, затемняет и загрязняет мир и т.д.?... А почему я и Tsak - в первую очередь? И что это за очередь такая, что за ряд, милый Грусть? Кто этот ряд строил?
Грусть писал(а):
И у меня нет оснований выдумывать что-то. А их слова.. это всего лишь слова. Но и они часто звучат в защиту моих врагов. Что прикажете думать о человеке, о котором НЕ ЗНАЮ НИЧЕГО, но при этом он защищает моих врагов и поливает грязью моих друзей (это не о вас лично, вы очень деликатны в своих рассуждениях. Хотя немного и занудны, как, впрочем, и я).
М-да...
Вы, грусть - пришли и сказали, что
Цитата:
Врагов нужно знать в лицо.
viewtopic.php?p=79943#p79943 и что скоро война будет...
Аж страшно становится, добрый Грусть. Нескольких друзей и несколько врагов назвали... виртуальных, некоторым образом, друзей и врагов...
- Грусть, я ни разу не защищала Вашего врага некоего Козлова.
- Я вряд ли отрицательно отзывалась о Вашем друге Ницше.
- Я имею отрицательное мнение о Вашем друге В.Леви, которое здесь и озвучиваю.
- Я ничего не могу и не хочу приказывать Вам думать о "человеке, о котором Вы НЕ ЗНАЕТЕ НИЧЕГО".
И что, Грусть, мне, такой деликатной и занудной, можно теперь перестать бояться? Или как?
Грусть писал(а):
Вот поэтому у меня на форуме лишь "условные" враги. Они мне не сделали ничего плохого. да и вряд ли сделают. Я им ничего не могу ни посоветовать, ни тем более прислушаться к их советам. Просто потому, что НЕ ЗНАЮ, что (какие их поступки и дела) стоит за их словами.
В очередной раз рискую проколоться, сделав вывод, что добрый Грусть отнёс меня к ""условным" врагам".
Грусть, а чем это чревато для меня? На войне-то - как, пожалеете или...?
Грусть писал(а):
Еще раз подчеркну, что я сужу о людях ПО ИХ ДЕЛАМ (и о себе тоже). Но вот о делах может рассказать только сам человек (по крайней мере на этом форуме). И пока сходятся концы с концами, нет оснований ему не верить..
Грусть, а Вы не допускаете того, что можно рассказать неправду - так, чтобы концы с концами сходились?
Грусть писал(а):
И мне совершенно облом обсуждать чьи-то ТОЛЬКО СЛОВА, за которыми я не вижу ничего, кроме желания убить скуку. И выдумывать при этом, а что-же так достало ТСАКА в книгах Леви, на какую больную мозоль наступил ему этот человек.
И в заключение все-же прочитайте мою подпись. Это -самозащита от того, что не понимаю, или не хочу выдумывать.
Ну, я ни разу не ТСАК и ни разу не Tsak, поэтому не понимаю, почему...
Или Вы это не ко мне обращаетесь?
Подпись прочитала. С правами ознакомлена.
Грусть, мне очень понравилась история про коричневый и синий, рассказанная Максом в Вашей новой теме про ненависть.